經濟導報記者 丁平
近日，美國《時代》周刊雜志公布2011年全球十大新聞事件，其中，“阿拉伯之春”居首。
持續一年的“阿拉伯之春”，從突尼斯到埃及，從巴林到利比亞，從也門到敘利亞。“阿拉伯之春”要把阿拉伯國家帶向何方？
“我們曾為阿拉伯國家的民主化趨勢興奮不已，但一年過去了，‘阿拉伯之春’的民主之風并沒有吹進這些國家。”中國社科院西亞非洲研究所研究員、導報特約評論員余國慶，20日接受經濟導報記者采訪時說，“但也不是完全沒有成果，至少，民主已經成為社會共識，阿拉伯國家向民主國家轉型邁出了一大步。”
新時代缺乏開啟條件
卡扎菲之死，埃及總統穆巴拉克、突尼斯總統本阿里下臺，阿拉伯地區正在改變？
“獨裁者下臺或被殺，這并不代表‘阿拉伯之春’帶來了自由和繁榮。事實上，舊的時代結束了，新的時代卻不具備開啟的條件，權力真空使得阿拉伯國家在不確定性中過渡。”余國慶說。
余國慶解釋，以利比亞為例，卡扎菲死后，新政府雖然已經成立，但其內部矛盾依舊重重，各派的政治、經濟利益分歧嚴重，國內的安全局勢也不穩定。在利比亞革命時期，反對派是在西方“錢、武器、輿論”的支持下取得勝利。新政府成立后，可能會考慮西方一些國家的利益，民意自然不滿。另外，利比亞革命時期有大量槍支、彈藥散落民間，國內矛盾十分復雜，民眾難有安全感。
余國慶認為，阿拉伯國家普遍沒有自由傳統，宗教分歧嚴重，伊斯蘭極端勢力有所抬頭，少數族群控制著國家，政權靠軍隊支持，這些因素使得阿拉伯國家需要民主、變革，但又不具備民主的條件。
“‘阿拉伯之春’摧毀了獨裁政權，之后，阿拉伯國家試圖單純模仿西方的民主制度。然而，與信仰基督教的西方文明不同，阿拉伯國家大多信仰伊斯蘭教，這將使阿拉伯國家的民主進程面臨很多風險和不確定性。阿拉伯國家應當走適合自己國情的‘阿拉伯式民主’道路。”余國慶說。
下一個是誰？
“阿拉伯之春”無論對阿拉伯地區的影響，還是對世界的影響，都是巨大的。顯然，其仍然方興未艾。
下一個會是誰？有揣測直指伊朗。
“不會。伊朗是中東地區大國，并不是阿拉伯國家。”余國慶說，“伊朗是傳統的伊斯蘭教什葉派國家，阿里·哈梅內伊是伊斯蘭教什葉派的精神領袖。伊朗的現行政權是得到哈梅內伊的支持的，有民意基礎，內部出現大規模混亂的可能性不大。西方國家干預伊朗的條件并不成熟，伊朗地理位置適合防守，又是地區大國、世界重要產油國之一，其軍事實力不可小視。西方國家如果干預則需‘一戰定乾坤’，否則后果不堪設想。很顯然，西方國家現在還沒有能力做到。”
|
