又到年末，各地年度數據開始陸續揭曉，率先亮出成績單的成都，預計2011年實現地區生產總值6800億元，增長15%。而根據趨勢預計，成都、武漢極有可能進入到全國城市前十，杭州、青島和佛山則可能會被擠出前十。
蓉漢引領中西部增長
2010年的統計數據顯示，全國城市GDP排名前十位中只有重慶來自中西部。武漢和成都分別位列第十二位和第十三位。排在前面的包括4個直轄市和廣州、深圳、杭州和青島4個副省級城市，以及蘇州、無錫和佛山。
城市經濟總量的排名直觀地反映目前東強西弱的經濟格局，然而，隨著東部城市增長疲軟和中西部城市的強勢崛起，這一格局極有可能在2011年被打破。
端倪在今年上半年就已經顯現：武漢實現地區生產總值3221.6億元，成都實現地區生產總值3107.6億元，已經分列第九位和第十一位，成都更以17.8%的增速位列全國第一。到了今年第三季度，成都晉升到全國第八位，武漢則排名第十。
另外一番景象則是杭州、青島和佛山等城市排名連連下挫，已經跌出前十。從今年前三季度的數據來看，全國城市GDP排名前十位是上海、北京、廣州、深圳、蘇州、天津、重慶、成都、無錫和武漢，中西部已經有3個城市。
武漢社科院城市經濟研究所所長吳永保表示，像武漢這些中西部城市快速增長主要有兩個原因，一方面是中西部地區受到外部沖擊的影響較東部地區較小；另外一方面則是最近這些年政府大力增加投入發展工業，已經形成了產能。
四川省社科院副院長盛毅也表示，成都的高速增長得益于產業轉移，尤其是電子信息產業轉移，這些項目也已經形成很大的生產能力。比如，富士康成都工廠去年10月投產，而海關統計，今年1~11月四川出口以iPad為主的便攜式電腦已達1608萬臺。
數據顯示，前三季度成都規模以上工業增加值1577億元，增長22.4%，其中電子信息產品制造業增長最快，增速達38.8%。而前三季度，成都完成全社會固定資產投資3627億元，增17%，電子工業、石油化工工業和批發零售業漲幅均超四成，其中電子工業增長了近一倍。
而產業轉移主要就是從東部沿海地區轉移過來，此消彼長。中國社科院區域經濟研究所研究員徐逢賢表示，中西部城市增長速度已經至少三年高于全國平均發展速度了，未來6~8年還會保持這樣的速度增長。
徐逢賢還表示，東部地區原來加工貿易占很大比重，受世界經濟的影響，在發達國家占有率大幅下降，影響到東部地區的發展速度，而中西部地區由于政策傾斜和項目傾斜，比較豐富的資源又產生大幅增值，因此增長速度很快。
深蘇津“三城逐鹿”
在數據還未完全發布之前，成都、武漢挺進前十，兩者孰高孰低？到底哪些東部城市會被擠出前十？這些問題依然引發猜測，而更讓人關注的話題還在于，即將邁進“萬億城市俱樂部”的深圳、蘇州和天津誰被誰超越？
2010年，深圳、蘇州和天津實現地區生產總值分別為9510.91億元、9168.91億元和9108.83億元。本月初，深圳市工作會議上傳出消息稱，深圳地區生產總值今年將過萬億，而新華社此前報道稱，預計今年天津地區生產總值達1.13萬億元。
徐逢賢評價道，深圳經歷30年的發展，始終保持在12%~15%的年增長，去年就已經接近萬億元；蘇州則依托鄉鎮企業和臺資、新資企業始終保持領先增長；而天津這5年來受益于國家政策增長顯著。
事實上，在今年上半年，深圳實現地區生產總值5015.22億元被蘇州和天津雙雙超過，后兩者分別為5380億元和5098.65億元。今年第三季度，深圳才又反超回來。
不難看出，深圳、蘇州和天津三個城市的競爭尤為激烈，也恰恰代表了珠三角、長三角和環渤海三大區域的競爭。這些年來，蘇州超越深圳，天津超越蘇州，蘇州和天津逼近深圳的新聞總是引發很大興趣。
徐逢賢認為，相比而言，天津受到國家高度重視，而且天津也是北京產業轉移的基地，因此，天津將有可能成為與上海、北京并列的第一層次城市；而深圳和蘇州則繼續位列第二層次，蘇州的發展速度還可以保持幾年，但是未來經濟總量將會落后于深圳，因為深圳將受益于港深一體化發展，蘇州的鄉鎮企業則處于穩定發展的狀態。
