| 今天上午8點(diǎn)30分，反賭掃黑案件首批審理名單中“第一條大魚”也是唯一一名副局級干部、國家體育總局足管中心原副主任楊一民將在鐵嶺中級人民法院接受審判，罪名是受賄罪。鑒于楊一民的身份及其“通過體測來受賄”的新形式，今天出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場的楊一民注定成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
學(xué)院派領(lǐng)袖身陷囹圄
作為中國足球曾經(jīng)的學(xué)院派領(lǐng)袖人物，楊一民從足協(xié)內(nèi)部一名普通干部，一步步爬到副主席的寶座上，經(jīng)歷頗豐。其間，他所在的部門職能涉及到聯(lián)賽、技術(shù)、國家隊(duì)、女足、裁判和青少年等多個(gè)領(lǐng)域。但他在仕途扶搖直上時(shí)，卻因假賭黑于2010年1月15日被警方逮捕。
對于楊一民受審，眾多圈內(nèi)人士極為感慨，也極為關(guān)注。一位足協(xié)官員即表示：“楊一民在業(yè)務(wù)方面的能力毋庸置疑，確有真才實(shí)學(xué)。可惜仕途升遷太順，他自身修養(yǎng)卻沒有達(dá)到與之業(yè)務(wù)能力相匹配的境界。”現(xiàn)任足管中心主任韋迪也表示：“或許正因他對各專業(yè)領(lǐng)域都在行，但又未能約束好自己，反而更容易出問題。”
反省足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)沒帶好頭
楊一民本人在獄中接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，假賭黑問題如此嚴(yán)重，主要是足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)未起到監(jiān)管作用，“假賭黑對足球傷害太大了。坦率說，這么多年來，足協(xié)在管理和打擊力度方面做得是不夠的。足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)表率作用做得不好，沒有在足球界樹立比較好的正面形象，我覺得作為足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)有不可推卸的責(zé)任，我們難辭其咎。”
楊一民還認(rèn)為制度必須得調(diào)整，“我覺得中國足球作為一個(gè)系統(tǒng)工程，在人才培養(yǎng)、競賽管理和訓(xùn)練體制等方面，特別是在制度建設(shè)和執(zhí)法方面，都難以滿足足球事業(yè)發(fā)展的要求。足球管理機(jī)構(gòu)、工作人員素質(zhì)、能力都存在很大問題。”
各方關(guān)注楊一民受審
前兩天,在鐵嶺中法受審的最少是兩人，而今天，鐵嶺中法只安排重點(diǎn)審理?xiàng)钜幻袷苜V案。
據(jù)昨天參加庭審的一位辯護(hù)律師介紹，“這次庭審，都是按照一定原則分類排好日期的。楊一民受賄罪案情較多、也較為復(fù)雜，庭審時(shí)間會(huì)較長，所以單審。”此前，楊一民已承認(rèn)在負(fù)責(zé)體能測試時(shí)，接受了原江蘇舜天總經(jīng)理潘強(qiáng)一萬美金的賄賂。
綜合本報(bào)記者 孫永軍 新華社報(bào)道
|
