在武漢同國安隊(duì)比賽中,王迪總共有兩次判罰引來爭(zhēng)議,一次是格隆突入對(duì)方禁區(qū)被鏟倒。王迪認(rèn)為格隆假摔,出示第二張黃牌,將其罰下;另外一次是武漢隊(duì)員柯釗向馬季奇下黑腳,王迪只出示黃牌。
足協(xié)目前已針對(duì)這兩次判罰進(jìn)行了小范圍內(nèi)的討論和研究,并且認(rèn)為王迪確實(shí)存在誤判,“具體的結(jié)果,還要等周二裁委會(huì)開會(huì)研究后確定。”一位足協(xié)內(nèi)部人士這樣說。不過從足協(xié)此前小范圍討論的情況來看,王迪被認(rèn)定為錯(cuò)判的事實(shí)已經(jīng)基本上成立,而且很多裁判界專家也認(rèn)為,王迪的判罰存在問題。
由于裁委會(huì)內(nèi)部多數(shù)人都認(rèn)為王迪的這兩次判罰是誤判,因此他遭到內(nèi)部停哨的可能性非常大。至于停哨幾場(chǎng),還要進(jìn)行具體研究。“我們每周都會(huì)對(duì)裁判員的表現(xiàn)進(jìn)行點(diǎn)評(píng),打分,有問題還要立刻指出,這也是為了讓我們的裁判員盡快成長(zhǎng)。”足協(xié)人士說。
“我們肯定不會(huì)對(duì)外公布最終結(jié)果。”這位足協(xié)人士說,“不對(duì)外公布對(duì)裁判員的處罰結(jié)果”是國際慣例,“但這并不代表我們不重視這樣的問題。我們每輪聯(lián)賽都會(huì)對(duì)裁判員的判罰進(jìn)行評(píng)議,對(duì)于出現(xiàn)錯(cuò)漏判的裁判,會(huì)按照內(nèi)部處罰機(jī)制進(jìn)行處理,該降級(jí)降級(jí)、該停賽停賽、該罰分罰分。”
“今年聯(lián)賽的開局形式很好,我們裁判員的質(zhì)量也應(yīng)該提高,否則不能做到為比賽更好地服務(wù)。”這位足協(xié)人士說,“同時(shí)也希望我們的裁判員盡快提高自身水平,不能聯(lián)賽其他方面都做得很好,唯有裁判員水平不見提高。”