買房6年一直沒有辦理過戶手續，結果遇上新“國五條”頒布實施。因涉案房屋非賣家唯一住房，按照新規規定，過戶要繳納20%近十萬的個人所得稅。買房人認為賣房人不協助辦理過戶手續，導致“購房成本”增加，訴至法院，要求對方承擔個人所得稅。

　　昨日，房山法院開庭審理了北京市首起新“國五條”20%個人所得稅糾紛案。

　　買賣雙方于2007年簽訂房屋買賣協議，但因為涉案房屋是經濟適用房，需要房本滿五年。五年期滿后，房屋還沒過戶就遇到了“新國五條”出臺。面對可能被征收的20%所得稅，買賣兩家誰都不愿意承擔，鬧上了法庭。

　　昨日下午，房山法院燕山法庭審理此案。

　　2007年9月19日，原告曾先生和被告李女士簽訂了一份房屋買賣協議，打算從李女士處購買一套經濟適用房。

　　曾先生稱，簽約后，他按約定期限向被告交付了全部購房款226000元。因為這套房子是經濟適用房，需要在房產證滿五年后才能辦理過戶。2012年7月，該房已取得房產證滿五年，滿足了過戶條件。但因房價不斷上漲，李女士以各種理由拒不協助辦理過戶手續。今年3月底，“新國五條”北京細則出臺，細則要求出賣非唯一住房上繳20%的個人所得稅，且今年4月8日前一律不予辦理此類房屋買賣的網簽手續。

　　曾先生稱，其間他曾多次與李女士聯系、協商，無果后決定“走法律程序”。他要求法院判令被告協助辦理過戶手續、支付違約金1萬元及承擔“國五條”北京細則實施導致增加的個人所得稅等。

　　“原告說找不到我的陳述不符合事實。”昨天庭審時，李女士稱，2012年6月30日房屋就可以過戶，自己也曾找過原告，都沒找到。沒有在新“國五條”前辦理過戶，雙方都有責任，“不是因為我這一方違約，不同意支付1萬元的違約金”。因此，她只同意協助原告辦理房屋過戶登記，不同意支付新規規定的20%個人所得稅。

　　因雙方爭執不下，未能達成調解意見，法庭將對此案擇期宣判。

　　■ 追訪

　　法官：“避稅攻略”可能失去房產

　　房山法院法官盧濤稱規避20%個稅可能遭遇司法制裁或交更多稅

　　自從新“國五條”頒布后，關于如何規避20%所得稅的招數應運而生。這些招數是否真能派上用場，房山法院法官盧濤就此作出了解讀。

　　招數 1

　　假離婚假結婚過戶房產

　　【舉例】

　　這種避稅招數分為：第一步，欲買賣房產的夫妻離婚；第二步，賣方房主與買方異性結婚，房產證上加上對方名字，然后再離婚，房屋歸屬買方異性；第三步，原買賣雙方夫妻各自復婚。這樣，二手房過戶總費用只需要辦理結婚、離婚證件的費用和房產證更名的費用，幾百元即可搞定房產交易過戶。

　　【解讀】

　　法官稱，假結婚假離婚在實際操作中很可能會發生“弄假成真”、“假戲真做”的情形，離婚時約定房產后，離婚后拒不復婚；或者與對方家庭異性結婚并在房產證上加名，任何一方拒絕辦離婚手續并提出其他財產要求……這些均將給婚姻與家庭帶來巨大危害，會得不償失。

　　招數 2

　　簽訂陰陽合同

　　【舉例】

　　一套原價50萬、實際成交價200萬的二手房，按新規應計征“增值”部分20%個稅，即30萬。如買賣雙方簽署陰陽合同，將成交價寫成100萬，個稅將為10萬。

　　【解讀】

　　法官指出，貌似雙方皆大歡喜的陰陽合同，在審判實踐中，常會引發訴訟：房主想按“陰”合同的實際價收錢，按“陽”合同的較低價納稅；購房者則稱“陽”合同才是真實合同價。法院一旦查明存在陰陽合同，會認定目的為規避納稅的合同無效，還將建議相關部門追究當事人逃稅的法律責任。

　　法官稱，即使購房人按陰陽合同少繳了稅款，但日后再賣房，房屋收益高于實際差價，將多交部分稅款。

　　招數 3

　　新規實施前將房賣子女

　　【舉例】

　　趕在新“國五條”正式實施前，到派出所開出子女關系證明，到房管部門把房子“賣給”并過戶給孩子。孩子只需繳納契稅和按目前稅率計算的個人所得稅。

　　比如一套市價100萬的房子，如當初購買價為10萬，那么增值部分就達到了90萬，按新“國五條”規定需繳納增值部分的20%的個人所得稅18萬元。而按此招數，僅需按照總價款的1%繳納1萬元個人所得稅。日后，如孩子仍以100萬出售該房時，無需繳納個人所得稅。

　　【解讀】

　　法官稱，如果日后孩子私自將房屋出售，而未將房款交給老人，會給老人日后的居住、養老等造成重大影響。如果孩子遭遇離婚，該房產將作為孩子家庭的共同財產被分割。如果孩子存在債務，房產可能被法院執行。

　　同時，法官指出，目前各大城市對于二套房、三套房的限購力度比較大。父母將房產過戶給孩子，孩子如日后自身有購房需求，將會受到影響。

　　招數 4

　　假借債務糾紛騙取以房抵債裁決

　　【舉例】

　　按照房屋成交價，二手房買賣雙方偽造欠款事實，由買方持房主出具的欠條向法院提起訴訟，要求房主償還欠款。庭審時，賣方承認欠款數額及事實，并表示沒有其他財產用于還債，愿意以房抵債。最終，法院將二手房判給買方抵債。

　　【解讀】

　　法官指出，新實施“民訴法”對當事人試圖以合法形式掩蓋非法目的的企圖加大了打擊力度，一經查實，將受到嚴厲的司法制裁。另外，法院也不會支持當事人所謂的“以房抵債”約定，當事人如果自愿用除現金外的其他財產還債，也將由執行階段通過司法拍賣程序解決。如因為房價漲跌，購房方對法院裁決反悔，不再要求買房，而是故意“弄假成真”持判決向賣房人要求返本付息，或房主“將錯就錯”自愿“還款”而反悔不再賣房，另一方往往會向法院自曝虛假訴訟真相，從而通過司法程序撤銷生效法律文書。這樣，雙方均將受到嚴厲的司法制裁。

　　招數 5

　　借用公司名義售房

　　【舉例】

　　以公司名義售賣二手房并無繳納20%個人所得稅的規定，因此可以借用公司的名義將房屋出售出去，從而達到避稅的目的。

　　【解讀】

　　法官指出，借用公司名義售房，當事人首先需要將自己的房屋過戶到公司名下，轉讓時要按15%的稅率繳納企業所得稅，避稅效果并不明顯。此外，房屋登記在公司名下，可能被公司進行抵押、擔保、買賣等處置，實際房主權益將受到損害。公司財務狀況出現問題，該房產可能被作為公司固定資產遭遇法院的執行。

　　本版稿件采寫/新京報記者 張媛