4月24日，瀏陽古港鎮(zhèn)，老鎮(zhèn)長在清掃爆炸點附近的玻璃碎片。圖/記者李坤

　　4月24日凌晨，一聲巨響，瀏陽市古港鎮(zhèn)環(huán)城路58號和60號兩戶所在的樓前面又炸了。

　　從2011年年初到現在，兩家人住的樓挨了3回炸，都發(fā)生在深夜，所幸沒有造成人員傷亡。

　　但由于案件沒破，不光兩家人，就連周圍的鄰居也表示過得不安穩(wěn)，甚至不愿意修復窗戶，以免“第4次被炸，浪費錢”。讓60號的住戶唐女士不安的是，她不知道自己得罪了誰，“被炸得不明不白。”

　　4月24日，記者從警方獲悉，目前一些線索已被收集，案件正在偵查中。

　　凌晨，退休鎮(zhèn)長家門前發(fā)生爆炸

　　4月24日，瀏陽市古港鎮(zhèn)環(huán)城路上一棟兩層樓高的房屋被警戒線圍了起來。房屋兩層高，一樓有兩張房門，門上分別掛著58號和60號兩個鐵牌。

　　58號房門大開，屋內和屋外的地面布滿玻璃碎片。木制房門的下方缺少了一塊。屋主正在打掃地面的碎玻璃，問他“發(fā)生了什么”，屋主回答“你去問公安吧，我們問心無愧”。接著繼續(xù)低頭掃地，不愿說話。

　　58號臨街的卷閘門往里凹陷了一塊。住對面的吳先生說，這是被爆炸沖擊的，“爆炸發(fā)生在4月24號凌晨1點多。我當時被嚇醒了，出門一看，58號的大門已經被炸開，門口撒滿玻璃碴。現場還發(fā)現鐵絲，應該是裝炸藥的容器中的，但沒有看到有人在附近。”

　　記者從古港鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府了解到，58號的住戶是古港鎮(zhèn)退休的鎮(zhèn)長。鎮(zhèn)綜治辦一名工作人員對記者說，他為人比較不錯，也沒聽說與別人產生過糾紛。至于爆炸的事，他認為“是土炸藥”。

　　吳先生說，這樣的爆炸從2011年到2013年4月24日，總共發(fā)生了3次。不同的是，前兩次爆炸點位于60號門口，這次爆炸點換到了58號門口。

　　“平時對人和氣，沒理由炸我”

　　60號的屋主唐女士說，第一次爆炸發(fā)生在2011年年初一天的凌晨。當時自己正在家中睡覺，聽到爆炸聲起身一看，發(fā)現臨街的窗戶玻璃被震碎。出門后發(fā)現，門口放盆栽的窗臺上有爆炸的痕跡，唐女士隨后報了警，但調查沒有結果。

　　2012年年底的一天，唐女士再次被爆炸聲驚醒，出去后發(fā)現自家的木門被炸開了，“這說明他放炸藥的地點更近了，并且是針對我來的。”

　　兩次被炸，唐女士也開始回想自己得罪了誰。“我在鎮(zhèn)上經營一家粉店，平時對人還和氣，也沒與人產生過糾紛。為什么我家會被炸，這讓人費解。應該沒理由炸我，可能選錯對象了。”

　　由于案件還沒破，唐女士說自己開始擔憂。她把臨街的房間里的東西搬到內屋，“有時晚上還會想起這事，覺得害怕。”

　　擔心會不會有第4次爆炸發(fā)生

　　然而第3次爆炸還是來了。不過這次地點不在她家門口，而在隔壁的58號門口。爆炸也再次震碎了唐女士家臨街房間的玻璃。對面的吳先生說，自己的玻璃被炸壞了三次，“都沒太去修，擔心第4次爆炸。”

　　唐女士說，自己和前任鎮(zhèn)長的房子都是買來的，土地屬于集體所有，“我認為這也不應該傷害別人的利益。”

　　唐女士也擔心會不會有第4次爆炸發(fā)生，“不管炸我還是炸鄰居，由于兩家挨得近，都會受影響。”

　　瀏陽市公安局相關負責人告訴記者，之所以前兩次案件沒破，一是因為唐女士不愿意對警方說太多自己的社會關系，這不利于警方掌握足夠的信息。另外，案發(fā)地點沒有監(jiān)控攝像頭，兩次都事發(fā)凌晨而缺乏目擊者，這些因素都影響了警方破案。

　　這名負責人說，第3次爆炸后，警方掌握了一些線索，目前正在偵查中，細節(jié)不方便透露。