昨日，中國紅十字會常務副會長趙白鴿稱，紅會此前已對郭美美問題做出聲明，“如果那個聲明有問題，我負全責。”她表示，“重查郭美美”是由中國紅十字會社會監督委員會（以下簡稱紅監會）的部分委員提出，目前還沒有得到認可。如果紅監會要重新調查郭美美，她相信一定會以事實為準繩。
新京報訊 （記者劉春瑞）昨天，雅安蘆山地震救援進入第8天，中國紅十字會召開地震救災工作新聞發布會，并就近日“重查郭美美事件”、“修改紅十字會法”等熱點問題進行集中回應。
中國紅十字會常務副會長趙白鴿表示，截至27日17時，包括中國紅十字總會、分會、基金會在內共募集到資金5.66億元。而根據相關數據顯示，全國一共募集到13.7億，紅會占比約50%，而且其中大部分來自民營企業和個人。
趙白鴿否認信任危機導致捐款下降，她說，紅會在受到很大的社會質疑時，老百姓仍然是這樣的信任，讓她十分感動，現在紅會除了正在做的公布每一筆捐款和捐贈人信息外，更重要的是接下來要向公眾交代清楚每一筆錢的去向。
趙白鴿表示，將力圖使紅會更加公開透明，稱如果3年內不改變現今的印象就請辭�！凹t會仍將經歷3到5年的陣痛期，這個過程會很痛苦，很漫長，但只有建立公開、透明、有效，而且必須是公眾參與的治理結構，才有可能化解這一危機�！�
“紅會作為法定的慈善機構，獲取了國家和公眾如此多的資源，理應承擔法律賦予的責任�！壁w白鴿表示，“如果兩到三年仍然翻轉不了‘黑十字’的印象，我自動請求辭職。”
■ 熱點回應
1
是否重查郭美美事件？
紅會堅持對郭美美事件原有認定
近日，中國紅十字會社會監督委員會部分委員提出重新調查“郭美美事件”的建議，引發廣泛關注。
昨日，中國紅十字會常務副會長趙白鴿回應稱，紅會已經在2011年的12月31日對郭美美這個問題做出了非常莊嚴、非常嚴肅的聲明。最后的結論是三個無關，紅會沒有商業總經理這個職務，郭美美在紅十字會及商紅會沒有擔任任何的職務，其炫耀的資產財富和紅十字會和公眾捐款沒有任何關系�！叭绻莻�聲明有問題，我負全責。”她說。
趙白鴿說，重查郭美美事件的建議是由紅監會的部分委員提出來的，目前還沒有得到認可。紅監會對于這個問題還要進行充分的討論以后再定。中國紅十字會社會監督委員會是完全獨立和公正的社會監督組織，“我們相信中國紅十字會社會監督委員會，如果決定要進行這樣的調查，一定會以事實為準繩�！�
紅監會委員擬就此在年會上提案
又訊 昨日，紅監會委員王永表示，將于6月中上旬紅監會的上半年年會上，把重查郭美美的提案交到大會上商議，倘若多數委員都同意重新調查，將迅速開展工作。
“必須給公眾一個可以看得見的真相�！蓖跤勒f，紅會的信任危機由郭美美引起，“解鈴還須系鈴人”。此前紅會發布的1500多字的書面調查報告，雖然也說清楚了情況，但調查的整個過程不盡公開透明。廣大網民包括他自己，都對整個事件的來龍去脈還不了解，郭美美始終是一個謎團，擬重啟調查就是要“解謎”。
王永說，自己確實沒有得到集體授權，這個想法也沒有上升到集體意志，最初是由他和劉姝威兩位委員在微博上發起倡議，后來又有黃偉民、呂紅兵兩位委員也表示贊同調查。只要把此意見提交紅監會集體進行表決，獲得出席會議二分之一以上委員贊成就可以啟動調查。
如調查啟動建議征集志愿者
王永建議，如果調查啟動，還要征集一些志愿者作為調查組成員，進一步擴充監督力量。他希望通過紅監會的獨立調查，建立良好監督機制，發揮最廣泛的社會力量，在有效的時間空間里達到真正對慈善機構監督的目的。
王永說，紅監會對紅會的監督雖然沒有鐵腕措施，但從目前的運行情況來看，紅會對紅監會提出的不少質疑和批評都進行了積極回應。
比如，在這次的蘆山地震中，紅監會要求紅會所有捐款信息公開，讓每一筆善款有據可查，總體看做得還比較不錯。另外，子虛烏有的“地方紅會虛開救災藥品發票案”、“有圖有真相”的“紅會工作人員開車中途甩下志愿者事件”，通過紅監會的介入，也都得到了有效澄清。
最近，有公眾反映北京的紅十字會有捐款攤派現象，紅監會也立即督促調查，并進行了整改。
據新華社電
2
如何修改《紅十字會法》？
希望明確紅十字會的治理結構
近日，關于紅十字會法要修改的消息廣受關注�，F行《紅十字會法》于1993年頒布實施，20年來對中國紅會事業的發展起到重要意義。但隨著國家法治進程的加快，《紅十字會法》以及依據該法制定的《紅十字會章程》，越來越呈現出滯后時代之處。修改紅十字會法雖然存在廣泛共識，但修改哪些內容、怎么改等問題沒有統一答案。
趙白鴿說，紅十字會法的修改已經被列為2014年的立法。她對這次修改有三點期待，修改后的紅十字會法應該為社會組織的建設和開放創造更大的機會，給社會組織更多的開放空間。其次，希望紅十字會法能夠對紅十字會的治理結構規定得非常明晰，例如是垂直管理，還是協助管理；紅十字會和各個省份的關系等。此外，期待紅十字會法修訂以后，對整個紅十字會有效的運作能發揮重大作用。
