新京報(bào)訊 昨天，平頂山市人民檢察院通報(bào)稱，針對(duì)平頂山市中級(jí)人民法院于4月25日就李懷亮案件的無罪宣判決定，平頂山檢方經(jīng)認(rèn)真研究，在參考河南省人民檢察院的具體指導(dǎo)意見后，依法做出不予抗訴的決定。
檢察院：尊重法院判決結(jié)果
通報(bào)中顯示，平頂山市人民檢察院申明，李懷亮一案，在審問初期，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的共計(jì)12次訊問中，李懷亮本人作有罪供述九次，其中第三次到第九次，連續(xù)作了七次有罪供述，并且其有罪供述與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查等情況部分能相互印證，不能相互印證的地方，公安機(jī)關(guān)部分作了合理解釋。
后期，公安機(jī)關(guān)根據(jù)檢察機(jī)關(guān)建議和有關(guān)方面協(xié)調(diào)的意見，就案件證據(jù)存在的問題作了多次補(bǔ)充偵查。檢察機(jī)關(guān)最終認(rèn)定，李懷亮具有故意殺人的重大嫌疑，進(jìn)而對(duì)其提起公訴。
今年4月25日，平頂山中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)提交的證據(jù)達(dá)不到認(rèn)定李懷亮有罪的證明標(biāo)準(zhǔn)，以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，判決李懷亮無罪。
平頂山市檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審慎考慮認(rèn)為，法院判決結(jié)果貫徹了“疑罪從無”的司法理念，經(jīng)請(qǐng)示河南省人民檢察院，最終做出不予抗訴的決定，對(duì)此案一審判決表示尊重。
仍不完全排除李懷亮作案嫌疑
通報(bào)中顯示，平頂山市人民檢察院同時(shí)認(rèn)為，就檢方目前掌握的證據(jù)，仍不能完全排除李懷亮涉嫌12年前奸殺同村少女的重大作案嫌疑，李懷亮一案同趙作海案有本質(zhì)不同。
李懷亮一審被宣判無罪后，意味著12年前河南葉縣灣李村13歲少女郭小蕊（化名）被害一案仍未偵破，殺人兇手未得到懲處，平頂山檢察院表示，檢方將敦促、配合警方重新立案?jìng)刹椤⒔弑M所能偵破此案，使此案真兇伏法。
檢方同時(shí)呼吁，案發(fā)當(dāng)?shù)卣畱?yīng)出于人文關(guān)懷的考慮，做好被害人親屬的安撫、救助工作。
對(duì)于“疑罪從無”的司法理念，平頂山檢方認(rèn)為，公眾應(yīng)客觀理解。4月25日李懷亮一案一審判決無罪后，部分媒體對(duì)案件進(jìn)行了不適當(dāng)?shù)匿秩境醋鳎率馆浾摮瘑畏矫鎯A斜發(fā)展，在警方?jīng)]有排除李懷亮重大作案嫌疑的前提下，此舉既未考慮到被害者親屬的實(shí)際心理感受，亦是對(duì)“疑罪從無”司法理念的誤讀。
此外，檢方認(rèn)為，平頂山中級(jí)人民法院在審理李懷亮一案時(shí)有違反法定程序的情形，李懷亮辯稱，自己承認(rèn)有罪供述系由于警方的刑訊逼供，但在庭審當(dāng)天，李懷亮確認(rèn)四名偵查人員均未對(duì)其進(jìn)行毆打，但法院并未對(duì)李懷亮是否被刑訊逼供提供權(quán)威調(diào)查結(jié)論，檢方將依法向法院提出監(jiān)督修正意見。
■ 律師說法
被害者家屬可申請(qǐng)案件重審
昨日，被害者父親郭松章的代理律師、北京兩高律師事務(wù)所楊樹英表示，檢方最終決定不予抗訴，意味著一審判決已生效。
但是檢方同時(shí)認(rèn)定，李懷亮仍為該案的重大嫌疑人。楊樹英說，接下來，杜玉花一家可以通過向上級(jí)人民法院或者人民檢察院提出申訴，從而啟動(dòng)對(duì)本案的重審。
■ 雙方反應(yīng)
昨日，郭松章從檢方手中接過的抗訴請(qǐng)求答復(fù)書，上面寫著他最不愿意面對(duì)的結(jié)果。他把這張A4紙攥在手里，來回用手指捻著，紙成了一根細(xì)棍兒。他思前想后，仍不敢把結(jié)果告訴病房中的妻子。
“家里已經(jīng)陷入絕望，不知道日子還怎么過下去。”
——被害者父親郭松章
5月5日是李懷亮母親的忌日，二姐李愛梅說，出于種種考慮，李家并未回灣李村為亡母掃墓。李懷亮因?yàn)橛懈哐獕汉托呐K病，最近一直在由外甥女幫忙聯(lián)系醫(yī)院，想要好好療養(yǎng)身體。
“李懷亮已經(jīng)做好了迎接所有既定法律程序的準(zhǔn)備，他尊重法律作出的所有決定。”
——李懷亮二姐李愛梅
■ 追訪
檢方：盡最大努力爭(zhēng)取過抗訴
從4月25日一審判決李懷亮無罪釋放后，10天之內(nèi)，被害者家屬共計(jì)到檢察院5次，每次都是一整天。
他們的全部裝備是兩條白色橫幅、一個(gè)沾有面粉糊的鋁盆、一根木棍、沙啞的嗓子。
“認(rèn)定李懷亮犯罪可能性已趨于無”
這些天，平頂山市人民檢察院承受著前所未有的壓力。
據(jù)知情人士透露，隨著新刑訴法的實(shí)施，對(duì)于證據(jù)上存疑的李懷亮案，法院認(rèn)定李懷亮犯罪事實(shí)的可能性已趨于無。在沒有新的證據(jù)的前提下，即使檢方抗訴，案件結(jié)果也并無改變的可能。
平頂山檢察院一位不愿具名的負(fù)責(zé)人透露，這起案件絕不是目前公眾認(rèn)為的“冤案”、“錯(cuò)案”，而是“疑案”。
連夜工作，找提請(qǐng)抗訴的充足理由
該負(fù)責(zé)人說，幾天來，雖然受害方家屬連續(xù)到檢察院反映情況，“但是檢方非常理解他們，讓一雙失去女兒的父母面對(duì)疑兇無罪釋放的事實(shí)，很艱難。”就此案是否抗訴，平頂山檢方盡了最大可能爭(zhēng)取，此案的幾位公訴人都是連夜工作，以期找到提請(qǐng)抗訴的充足理由。
但是符合被害者家屬的結(jié)果并未出現(xiàn)。檢察院最終做出了不予抗訴的決定。
據(jù)內(nèi)部人士透露，這些天不少檢察院工作人員選擇在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲，聲援受害者一家。上班下班路過門口，很多人會(huì)俯下身來，安慰郭松章夫婦。
前天，省里檢察院來領(lǐng)導(dǎo)視察，聽取案件匯報(bào)，有個(gè)檢察院的人員悄悄跑到受害人家屬身邊，讓他們喊大聲點(diǎn)，讓領(lǐng)導(dǎo)聽到。
新京報(bào)記者 盧美慧 河南平頂山報(bào)道
