近日，《義烏商城集團2年吃掉4554萬，平均每天6萬》在網上流傳，網帖質疑浙江中國小商品城集團股份有限公司（以下簡稱“義烏商城集團”）2011年和2012年花費了巨額“招待會務費”和“咨詢顧問費”。

　　根據義烏商城集團在網上發布的《浙江中國小商品城集團股份有限公司2012年年度報告》，在其管理費用支出下有一項名為“招待會務費”，2012年為2362萬元，2011年為2192萬元，與網帖中的相關描述相符。

　　5月10日15時，筆者致電義烏商城集團，該集團辦公室一名黃姓工作人員表示，該公司年報都是審計通過的，具體的年報由證券部發布，辦公室并不是非常了解情況。筆者按照該工作人員的要求將問題發送到指定郵箱，一直沒有收到回復。之后筆者多次致電該辦公室，截至筆者發稿時，仍未收到該公司任何形式的回復。

　　與備受媒體和社會關注的“業務招待費”不同，“會務費”是列在部分企業年報“管理費用”名下的另一項支出。

　　據網易財經統計發現，2012年，2469家上市公司會務費達17.77億元，其中，13家公司會務費超過2000萬元。福田汽車會務費最高，達6500萬元，基金礦業和潞安環能分別以4300萬元和4100萬元緊隨其后。而13家會務費過2000萬元的企業中，也是國企占絕大多數。

　　此外，根據網易財經公布的排行榜上排名前30名的上市公司的數據，筆者計算出，2012年會務費所占企業營業收入比值較高的依次是北方導航（1.25%）、泰豪科技（1.05%）、電廣傳媒（0.69%）、水井坊（0.67%）、小商品城（0.66%）、久聯發展（0.55%）。

　　而在業務招待費排名靠前的上市公司中，他們所披露的2012年年報中，只有少數幾家企業單獨列出會務費這項支出。在各個沒有列出的企業中，管理費用細目中與會務費相關的有“辦公費”、“會議費”、“物料消耗費”、“租賃場地費”和“其他”等各種名目的支出。

　　業務招待費引發公眾極高關注的同時，社會上對會務費的疑問有不少。甚至有人發出疑問，不會被單列出的會務費，是不是比披露出來的業務招待費“潛規則”更多、更容易造成企業貪污腐敗呢？

　　中國注冊會計師、國際注冊內部審計師李瑞紅在接受采訪時認為，在正常情況下，招待費發生的更為頻繁，會務費通常較少。而對會務費扣除比例沒有限制性的規定，稅法規定實際發生的會務費，需要提供真實性的合法憑證，就可以在稅前扣除，應將業務招待費與會務費嚴格區分。

　　復旦大學會計學博士、高級會計師馬軍生介紹說，業務招待費和會務費，二者都是企業發生的管理費用，不過在費用性質和稅前扣除政策上都有所區別，實務中可能會存在一些變相地將業務招待費通過會務費來列支。所得稅條例里沒有嚴格限制會務費的比例，但是在實務操作中對會務費要求嚴格。在業務招待費用核算中要按規定的科目進行歸集，如果不按規定而將屬于業務招待費性質的支出隱藏在其他科目，不允許稅前扣除。

　　我國《企業所得稅稅前扣除辦法》第五十二條載明：“納稅人發生的與其經營活動有關的合理的差旅費、會議費、 董事會費，主管稅務機關要求提供證明資料的，應能夠提供證明其真實性的合法憑證，否則，不得在稅前扣除。”其中規定“會議費證明材料應包括：會議時間、地點、出席人員、內容、目的、費用標準、支付憑證等。”

　　馬軍生說，目前企業年報里管理費用下，具體要披露的明細項目并沒有明確的統一規定，所以各上市公司年報里披露的管理費用明細項目并不相同，但絕大部分公司會列出“業務招待費”，因為稅法的扣除有限額限制，所以企業平時會計核算時會單列“業務招待費”明細科目核算。但有的企業招待費發生數額比較少，招待費不是重要項目，或不想披露該項明細費用，就會在管理費用項目不單獨列示該項目。而會務費項目，不少上市公司往往并不單獨列示，可能放在“辦公費用”或“其他”項下合并列示，這種情形下，閱讀者就無法知道公司發生的會務費到底有多少了。實習生 周珊珊