1955年全軍實行軍銜制，授了10位元帥，10位大將，57位上將，177位中將，1359名少將。粟裕名列十大將榜首，人稱“共和國第一大將”。

打那以后，在幾十年的時間里，粟裕的軍銜問題常常成為大家議論的焦點。許多同志認為，粟裕戰功很大，評大將低了，應該授元帥。不光是黨內、軍內，連黨外高層民主人士邵力子、黃炎培等人也持這種認識。不少中青年也認為，粟裕戰功很大，應該評元帥。也有人說沒有評上元帥，他不滿意，受到毛澤東的批評，他哭了。吳東峰同志是其中的一個。他在《解放軍文藝》發表了《開國大將》一文，總起來說，主導思想是宣傳粟裕的，但有一個問題說錯了，文云：毛澤東有“男兒有淚不輕彈，只是未到評銜時”之說，即謂粟裕也。如此地張冠李戴，加到粟裕頭上來，那就是錯了，那就是冤枉他了。

國防大學黨史專家姚旭同志跟我談到這件事時，很氣憤，要我寫一篇文章，說明真相。我知道這件事情后，心中很不平靜，認為有必要將粟裕對評銜問題的態度向大家講清楚。

這里還要為徐玉田同志說清楚一個問題。在解放戰爭期間，徐玉田同志是粟裕的機要秘書，吳東峰同志說徐玉田寫過文章，說“華東戰場上，陳毅雖為司令，戰役指揮多為粟裕將軍包攬也。”我查閱過徐玉田同志的文章，發現他沒有說過這樣的話。

現在回到正題上來。粟裕授銜的真相究竟如何？作為當時在他身邊工作的我來說，有必要將我了解的情況作簡要介紹。

我知道，資歷、威望、戰功，是當時授銜的主要依據。中央政治局考慮元帥、大將軍銜，中央軍委考慮上將至少將軍銜，考慮好以后報到中央去批。實行軍銜制前，粟裕是大軍區級，比正兵團高兩級。他的軍銜當然要由中央政治局來考慮。關于上將至少將的授銜問題，軍委確定了一個原則：正兵團，原則上評上將，個別的可評中將或大將；副兵團，原則上評中將，有少數可評上將，個別的評少將；準兵團，有的可評中將，有的可評少將，極個別的可評上將；正軍級到準軍級，原則上評少將，有少數可評中將，也有少數可評大校；正師級，原則上評大校，老紅軍、有戰功的，個別的也可評少將。

大家知道，粟裕是杰出的軍事家、戰略家，是中國軍事舞臺上一位了不起的偉人。他演出了許多有聲有色、威武雄壯、叱咤風云、氣吞山河的活劇，指揮和參與指揮了七戰七捷、宿北、魯南、萊蕪、孟良崮、沙土集、豫東、濟南、淮海、渡江和上海等許多重大戰役。毛澤東等中央領導同志贊不絕口。

正因為這樣，毛澤東同大家想法一樣，是要給粟裕授元帥的。據毛澤東身邊的衛士長李銀橋說：“中央在中南海頤年堂討論解放軍高級將領軍銜問題，毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德等參加了會議。在討論到粟裕軍銜問題時，毛澤東不僅要給粟裕授元帥銜，而且以對比的方式給了粟裕極高的評價。毛澤東說：“論功、論歷、論才、論德，粟裕可以領元帥銜。在解放戰爭中，誰人不曉得華東粟裕啊？”周恩來說：“可是粟裕已經請求辭帥呢！”

毛澤東又說：“男兒有淚不輕彈，只是未到授銜時。我們軍隊中有些人，打仗時連命都不要了，現在為肩上一顆星，硬要爭一爭、鬧一鬧，有什么意思？”朱德笑笑說：“肩上少一顆豆，臉上無光嘛！同一時間當兵，誰也沒有少打仗，回到家中老婆也要說哩！”劉少奇說：“要作思想工作，黨在軍隊中的思想工作，這時候決不可放松。”毛澤東還說：“難得粟裕！竟三次辭讓，1945年讓了華中軍區司令員，1948年讓了華東野戰軍司令員，現在辭了元帥銜，比起那些要跳樓的人，強千百倍嘛！”

周恩來也說：“粟裕二讓司令一讓元帥，人才難得，大將還是要當的。”毛澤東補充說：“而且是第一大將。我們先這樣定下來，十大將十元帥。”(見《歷史的真言》，邸延生著，2000年7月新華出版社出版)

為了進一步搞清楚李銀橋講的這段話，2002年11月8日，我陪同《共和國大將粟裕》文獻電視劇劇組總編導石征先同志訪問了李銀橋同志，他和我們又談了毛澤東當時要給粟裕授元帥的一些情況。

以上就是粟裕授為共和國第一大將的事實真相。上述情況可以說明和澄清如下幾個問題：

第一，毛澤東是要給粟裕授元帥的，是粟裕高風亮節，自己不要，把元帥辭了。

第二，粟裕對評大將軍銜根本不存在不滿意，也不存在毛澤東找他談話，把他批哭了的問題。有一天，我看到黨內的一份材料上，黨外高層民主人士邵力子說粟裕應該評元帥的信息后，當面報告了粟裕，并把材料指給他看，原以為他會高興的。哪知他臉一沉，脫口而出說：“評我大將，就是夠高的了，要什么元帥呢？我只嫌高，不嫌低。”然后他又進一步向我嚴肅指出：“今后不要議論這方面的問題了，議論這都是低級趣味，沒有什么意思。”粟裕同志對他的軍銜問題，看得是多么淡泊啊！這次談話，對我教育很深，震動不小。