■ “一案兩兇”事件回顧

　　●1994年8月5日

　　石家莊市西郊孔寨村附近發生一起強奸殺人案。當時的石家莊市郊區公安分局組成“8·5”專案組并將犯罪嫌疑人聶樹斌抓獲，警方隨即宣布破案。

　　●1995年4月27日

　　經歷一審和二審后，未滿21歲的聶樹斌，被石家莊市中級法院以強奸罪和故意殺人罪執行死刑。

　　●2005年1月18日

　　河南省滎陽警方在當地抓獲逃犯王書金。其坦白曾在河北省廣平、石家莊等地強奸多名婦女并殺害其中4人，其中一起細節、地點等，與聶樹斌奸殺康某案高度一致。至此，聶樹斌案也被認為“一案兩兇”。

　　●2005年3月16日

　　河北省委政法委向媒體承諾，立即成立由省委政法委牽頭、省公檢法司機關參與的聯合調查組調查聶樹斌一案，一個月內公布結果。但時至今日，依然沒有任何結果。

　　●2007年4月

　　邯鄲市中級法院一審判處王書金死刑。王書金以“未起訴他在石家莊西郊玉米地的那起奸殺案”為由，向河北省高院提起上訴。

　　●2007年7月31日

　　河北省高級法院二審不公開審理了“王書金案”，但至今未判。

　　●2013年6月25日

　　王書金案二審在邯鄲中院再次開庭。

　　河北“王書金案”，將于今日上午9時，由河北省高院在邯鄲市中級人民法院再次開庭審理。因此案被告人王書金落網后，主動供述自己是18年前聶樹斌強奸殺害康某案的真兇，而備受關注。在此之前的1995年，聶樹斌已因奸殺康某而被槍決。

　　在此次開庭前，網上有傳王書金會因“壓力”翻供，但王書金的律師昨日在磁縣看守所會見王書金后，轉述稱，王書金本人沒有受到任何方面壓力，上訴理由仍是聶樹斌案是自己所為。王還稱，自己是罪有應得，自己要承擔，并不是外界所說替聶樹斌承擔。

　　網傳稱王書金庭審將翻供

　　2005年1月18日，逃犯王書金被抓獲，其供稱，石家莊市西郊孔寨村玉米地里的一起奸殺案是其所為。而之前司法機關認定的該案兇手聶樹斌，已于1995年被執行死刑。

　　王書金主動供述后，在審理王案過程中，檢方未指控該起犯罪事實，法院一審未判決，王書金又以“未起訴他在石家莊西郊玉米地的那起奸殺案”為由提起上訴，引發公眾對聶樹斌案的廣泛質疑。

　　此次再次開庭審理王書金案，距離二審第一次開庭已6年。6月23日，最先報道《一案兩兇，誰是真兇》的原《河南商報》記者馬云龍稱，據來源可靠的內部消息，王書金將在今日庭審中，按照官方的要求，全面推翻8年來的供述，不再承認他是當年康某被害案的兇手。

　　馬云龍還稱，可靠消息源還指出，為讓王書金翻供，相關人員還把王書金從關押了七年多的廣平縣看守所遷到磁縣看守所，讓他和一直辦理此案的干警分開；另外，從河北省直接派人住進磁縣看守所，甚至和王書金同住一個監號，對他做長時間的“工作”，動員、誘導和強迫他放棄自己的一貫供詞，最終王書金表示同意。

　　王書金稱無壓力不翻供

　　“一切正常，一切網上猜測均不存在。”昨日上午，王書金的辯護律師朱愛民，在會見王書金走出看守所后，向媒體記者說出這兩句話。

　　昨日上午，朱愛民和另外一位辯護律師彭思源一起，搭車前往磁縣看守所會見王書金。

　　在看守所大門口辦理手續過程中，朱愛民說，因一名工作人員稱有領導前來視察，拒絕他們會見，后經與主辦此案的法官溝通，朱愛民和彭思源于9時33分走進了看守所內。上午11時朱愛民走出看守所。

　　據朱愛民介紹，就網上所傳王書金會翻供，王書金本人稱，他沒有受到任何這方面的壓力，上訴理由也沒有改變。王還稱，自己是罪有應得，自己要承擔，并不是外界所說替聶樹斌承擔。

　　昨日，河北省高院消息稱，該案庭審將會部分公開，并將微博直播。

　　■ 追訪

　　律師：王書金不知今天將受審

　　“還認識我嗎？”這是朱愛民見到王書金后的第一句話。據朱愛民描述，王書金聽到他說這句話后，連說：“咋不認識呢，認識，認識。”

　　王書金精神狀態好

　　朱愛民轉述稱，王書金看到他后，整個人如釋重負，“心里踏實多了”。朱愛民也笑稱，看到王書金的狀態，他也踏實多了。

　　“這次會見王書金與6年前相比，他精神狀態好多了，現在臉也白了，也吃胖了點，雖然還是話不多，但邏輯要清晰很多。”朱愛民說，王書金前段時間還患了糖尿病，經送往醫院治療后好轉。

　　“王書金并不知道他將出庭接受審理，當聽說開庭后，他木訥的表情讓人看不出到底是高興還是不高興。”彭思源說，6年來，王書金接受過“工作組”、“法院”等工作人員的詢問，也早已對此習以為常了。

　　曾轉過5次看守所

　　據朱愛民透露，這么多年，王書金曾轉過5次看守所，直至最后到了現在的磁縣看守所，并且已待了快一年。王書金自己稱，雖然沒有親人看過他，但他在看守所內過得挺好，平時還有方便面吃。

　　朱愛民還表示，會見后，王書金堅持他自己的上訴理由，因此“我在明天庭審中的辯護將不再做更改，但如果突發偶然狀況，將隨時改變我的辯護意見”。

　　對于案件是否有新證據，朱愛民稱暫未接到邯鄲中院的相關通知。在昨日與法官溝通出庭注意事項時，法官也未提起是否有新證據。

　　■ 疑問

　　1 久拖不審是否違法？

　　據新華社報道，對于王書金案久拖不審，河北省高院一位法官表示，“時間確實拖得久了些，這是不可回避的事實。但王書金案中有些情節疑似涉及另外的案件，本著負責任的態度，我們進行了大量細致的調查，確保事實準確為先，所以才導致時間跨度較大。”

　　朱愛民律師介紹，這個案子二審相隔6年后再開庭，肯定已超審限，但現在因還未拿到最高法延期審理的批準文件，所以也很難確認程序是否違法。

　　新刑訴法規定，第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在兩個月以內審結。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以延長兩個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。

　　2 聶樹斌案能否翻案？

　　朱愛民說，就算王書金案與聶樹斌案無關，聶樹斌構不構成強奸殺人，這要看在偵查和庭審之中，證據是不是形成完整的鏈條。如果聶樹斌案程序合法，證據材料特別充分，形成一個完整的鏈條，這里面聶樹斌就是罪犯。

　　如果聶樹斌案件中程序或者證據有問題，那么這個案件就是有漏洞的。無論王書金是否出現，判決聶樹斌死刑立即執行都是錯誤的，這不是非此即彼的問題。

　　朱愛民說，目前來看兩案有交叉關系，更應查請兩案事實。

　　3 王書金若定案有何影響？

　　據聶母委托的現任律師劉博今稱，若“王書金自稱為聶樹斌案真兇”一事，在此次審理中被檢方公訴，且法院予以認定，那么聶樹斌案不告自破。

　　之后，針對聶樹斌的案子，法院還要走再審程序，出一個無罪的判決，接下來聶母就可申請國家賠償。