隨著各地高考成績陸續出分，高考，這場每年最受全國矚目的考試開始進入招生錄取階段。但是，社會對高考考題的關注并沒有降溫，特別是隨著網絡的發展，人們已不再僅僅關注作文，選擇題、閱讀題等的瑕疵都被業內人士指出。因此，盤點今年高考試題的諸多狀況，有烏龍，有爭議，有出錯，有變化。

　　□題目有爭議

　　>>湖南

　　“徹底根治”是否有語病

　　今年，湖南高考語文第3題的答案受到了質疑。原題要求選出有語病的一句，正確答案為B，但不少學生和家長認為，D選項中“要徹底根治‘中國式過馬路’的陋習，僅僅寄希望于運動式的治理并不現實，倡導交通文明，增強法律意識，完善道路設施，才是解決問題的根本途徑”中，“徹底根治”出現了語義重復。因為按照《現代漢語詞典》的解釋，“根治”本身就有“徹底治理”的意思，前面加上“徹底”，存在語病問題。他們認為，語義重復是常見語病問題，對于部分考生來說，D項的語病問題更明顯。

　　□吐槽二三種

　　陜西卷

　　切磨設計寶石不能靠勇氣

　　今年陜西省高考作文題講述了一塊價值不菲但有缺陷的寶石，如何被一位年輕的工匠靠拋卻顧慮的勇氣完美切割成兩塊寶石的故事。“然而事實上，寶石切磨可不是只靠勇氣就能完成的工作。”今年畢業的寶石學博士余悠介紹，天然產出的寶石原石，通常都不會完美，內部或多或少都存在裂隙、解理、內含物等缺陷，經驗豐富的工匠能夠合理地避開寶石的缺陷，選擇合適的切磨方向，將一枚原石設計切磨成一顆或者多顆成品寶石。余悠還在網上詳細地用圖示、數據等方式列舉了寶石切割的過程。作為專業人士，他認為，寶石的切割和勇氣無關。

　　>>江蘇

　　山洞里的是蝴蝶還是蛾子

　　江蘇今年高考的作文題為根據材料完成作文：一群人來到光線暗淡、人跡罕至的洞穴里探險，洞穴里很神秘，他們就點了幾只蠟燭，發現里面竟然有一群色彩斑斕的蝴蝶，他們欣賞了一會兒，不想驚動打擾蝴蝶就離開了。幾天后，他們回到原地，想看看蝴蝶在不在，卻發現蝴蝶已經棲居到更深更黑的地方去了。他們在想，是不是幾只蠟燭的光亮影響了蝴蝶的生活習慣呢?

　　該作文題在網絡調查中被票選為“最奇葩作文題”，認為其不知所云。“探險者與蝴蝶”材料原文出自2011年第4期《讀者》的《輕一點，別點蠟燭》一文，此文是作者根據一次探險經歷所作。“洞里可能看到蝴蝶嗎？”不少網友對其科學性展開質疑，因為根據原文作者提供的當時的圖片，不少動物專家斷定是一只蛾子而非蝴蝶。面對質疑，原文作者漆宇勤稱自己也不清楚看到的是蝴蝶還是蛾子。

　　福建卷

　　失去引力流星樹根都沒戲

　　今年福建高考作文題是根據顧城的《憂天》寫作文：“我仰望著夜空，感到一陣驚恐；如果地球失去引力，我就會變成流星。哦，不能！為了拒絕這種‘自由’，我愿變成一段樹根，深深地扎進地層。”

　　對此，科普網站果殼網頻道主編、自稱“專業級業余天文愛好者”的Steed指出：流星通常是太空中小顆粒高速闖入地球大氣層產生的短暫發光現象，要想變成流星，至少要闖入地球大氣層且速度足夠高，而如果地球失去重力，大氣層會消散，而人的速度也遠達不到變成流星的程度。

　　Steed還進一步稱，大氣保不住后，接下來地球的水也會蒸發，甚至部分地表也會飄散到太空。“到時候，就算是緊緊扎進地層的樹根，也只有死路一條”。

　　湖北卷

　　英語試題令外教直呼困惑

　　有媒體邀請了兩位美籍口語老師作答湖北英語高考卷。兩位金發碧眼的老外卻大皺眉頭，對于部分語法題更是大呼“confusing”(困惑)。

　　語法題第一題就讓外教大呼“It’s dramaticallywrong！”(這錯得離譜！)他指著語法題句尾的“alackofsenseofbelonging”說，“這種表達很怪異，我們的寫作和口語永遠不會用這樣的句式”。（記者郭瑩）