【30歲不結婚才違法！】記者在街頭采訪大家對于“不常回家看望老人屬于違法”持什么觀點，本來笑呵呵的大爺情緒突然失控，咆哮著“不回家看我們違什么法？30歲了還不結婚才違法，該判刑！”
搜狐公益補充閱讀：
《老年人權益保障法》7月1日實施：不常回家看老人算違法
新修訂的《老年人權益保障法》中規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人，與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人(常回家看看)；如贍養人在單位工作的，用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假。[詳細]
爭議：
以法治孝不如加強社會保障
通過法律約束年輕人經常回家看看，對老年人和年輕人來說是件好事。"以法治孝"，固然能緩解老人的孤獨，但"法"終究不是根本途徑，以法治孝不如加強、完善社會保障體系。現代社會，社會保障體系才是最強大的基石，如果社會保障體系漏洞百出，單靠常回家看看讓老人笑一笑，只是浪漫的想象。關愛老人，緩解老人孤獨感，還要從社會保障抓起。[詳細]
"常回家看看"基本形同虛設：探親假跟不上
7月1日起，新修訂的《老年人權益保障法》正式實施，不常回家看老人將被認定違法。事實上，對于常年在外地工作的人來說，并非是不想回家，而是假期太少，"連休假都保證不了，我怎么才能常回家看看？"探親假這一已經存在了32年的假期提法重新引起了關注，但不知道、不敢休、不與時俱進的探親假制度，引發不少市民的議論。[詳細]
精神贍養何必只局限于“常回家看看”
"常回家看看"入法已經開始實施，雖然爭議不斷，但是在調查中我們發現，48.92%的人支持這一法律規定，而明確選擇反對的人僅占到11.4%，也許這會讓很多人費解，但是這一結果至少說明，法律還是讓大多數人意識到了"關愛父母"這個問題。法律規定這樣的內容無非是讓人們在物質之外，更多的關注父母的精神世界，即所謂"精神贍養"。但就目前的情況看，也許"常回家"對一部分人來說真的有難度。其實精神贍養與經常回家沒有必然聯系，只要能讓父母心情愉悅，得到精神上的慰藉，方法可以多種多樣。[詳細]
調查：常回家看看入法：66.9%受訪者支持 11.7%反對
公眾怎么看"常回家看看"入法？調查顯示，31.4%的受訪者認為"強調了孝道的社會價值"，30.8%的受訪者認為"是一種倡導性規范"，23.6%的受訪者認為"是一種法治的善意"。同時，16.7%的受訪者認為此規定"混淆道德規范與法律約束"，8.8%的受訪者認為是"公權干預私權"。[詳細]
衍生：淘寶誕生"付費的親情"：代看望老人20元/小時
新《老年人權益保障法》自7月1日施行一周以來，淘寶上開始陸續有店家推出了"代看望老人"系列服務。"10分鐘=8元，1小時=20元。購買寶貝的形式是時間費用＋物品成本＋交通費用。"一家店主貼出明確的收費標準。當"常回家看看"成為兒女的法律責任后，不少做子女的都表示，常回家還需要看公司的規定，不是那么好實現的。而對于淘寶店家推出的此項服務，大多數子女都不太認可。[詳細]
現狀：中國空巢老人突破1億
《中國老齡事業發展報告(2013)》披露，慢性病老年人口、空巢老年人口規模繼續上升，今年均突破1億大關；無子女老年人和失獨老年人開始增多，2012年已達100萬個失獨家庭，每年正以7.6萬個家庭的數量持續增加。2012年農村留守老年人已達5000萬人。高齡、失能和患病老年人的照料護理問題，已經引起社會各界的普遍關注。[詳細]
