王金輝插圖
新婚丈夫出軌提離婚 妻子遭家暴反失全部財產(chǎn)
她陷入婚內(nèi)協(xié)議設(shè)下的圈套
新婚剛滿月即遭遇新郎提出離婚，為了保住婚姻，她簽下了丈夫草擬的“婚內(nèi)資產(chǎn)說明書”。隨后她發(fā)現(xiàn)了丈夫同時與多名女子曖昧交往的QQ聊天記錄，其中竟有打胎記錄！周女士患上了嚴重的抑郁癥，甚至有自殺的傾向。
然而，就是那一份婚內(nèi)資產(chǎn)說明書，令無辜的周女士在丈夫提起的離婚分割財產(chǎn)官司中，反而輸?shù)袅巳考耶敚∷�能討回公道嗎？
新婚丈夫提出離婚
讓簽婚內(nèi)資產(chǎn)說明
在大學(xué)念書期間，李先生與周女士逐漸確立了戀愛關(guān)系，相戀多年后，兩人終于2006年底登記結(jié)婚。
然而，令周女士萬萬沒有想到的是：新婚剛剛滿月，2007年1月，新郎李先生便向自己提出離婚。周女士驚呆了！她覺得很突然，很不理解。“我們相戀了十年，結(jié)婚后相處也還融洽，連磕磕絆絆都很少見，為什么剛結(jié)婚就要提出離婚？”困惑的周女士向李先生一問究竟，并表示：“如果沒有明確的緣由，你突然提出離婚，我堅決不同意，也是無法接受的。”
對于妻子的質(zhì)疑，李先生避而不談，卻拿出一張《關(guān)于婚內(nèi)資產(chǎn)說明書》。“不離婚可以，但你得在這上面簽字。”該說明書主要內(nèi)容是：“婚前以李先生名義貸款購買住房一套，李先生擁有該房產(chǎn)所有權(quán)。”其實，雖然在婚前以李先生名義購買該住房，但大部分首付款還是周女士從娘家借來的。但周女士為了過日子，為了保住來之不易的婚姻，無奈之下簽了字。
丈夫與多女子交往
QQ驚現(xiàn)打胎記錄
日子一天一天過去，看似事已平息，卻留給周女士揮之不去的傷痛。她也一直很想知道：“丈夫這么做是出于什么原因？他怎么像變了一個人似的？”
一次偶然的發(fā)現(xiàn)，周女士終于明白丈夫是在外面有了別的女人。在李先生的互聯(lián)網(wǎng)QQ聊天記錄中，周女士看到了丈夫分別與婚外三個女人同時交友。根據(jù)聊天記錄可以看出，李先生與婚外異性存在曖昧關(guān)系，而且還有“打胎”記錄，李先生對外還聲稱自己是“單身”。
在李先生電腦中，周女士搜集到了李先生與其他女人的照片。她發(fā)現(xiàn)丈夫與這些女人均有婚外性行為。原來，丈夫早在幾年前就已經(jīng)墮落變心了。
離婚不成丈夫家暴 抑郁妻有自殺傾向
此后，夫妻倆的關(guān)系越來越僵。李先生經(jīng)常與其他女人在外面過夜，回家還施用家庭暴力。周女士漸漸絕望，一直處于抑郁狀態(tài)，雖然雙方交流多次，但仍不見丈夫回心轉(zhuǎn)意。
轉(zhuǎn)眼兩年過去，2009年初李先生到法院起訴，要求與周女士離婚。周女士雖然背負著巨大的痛苦，但仍希望能夠挽回這段婚姻。結(jié)婚才兩年，她無法承受離婚所帶來的打擊。由于周女士堅決不同意離婚，第一次訴訟法院駁回了李先生的離婚請求。
然而，之后李先生表現(xiàn)得越來越過分，經(jīng)常對周女士大打出手。周女士多次因丈夫的家庭暴力，受到不同程度的傷害。甚至有一次，周女士迫不得已向派出所報了警。心理和身體上一次次受到傷害，周女士被確診患上了嚴重的抑郁癥，不清醒時還有自殺傾向。在周女士的《心理咨詢中心檔案》中反映，她已經(jīng)開始出現(xiàn)與人溝通的障礙。再后來，李先生從家中搬出，二人徹底分居，各過各的生活。
出軌丈夫成功離婚 妻子反失全部財產(chǎn)
半年后，2010年6月，李先生再次向法院提起訴訟，要求與周女士離婚。這次，周女士終于忍受不了這樣的生活，同意離婚。由于雙方結(jié)婚后沒有子女，所以此案爭議焦點就在于財產(chǎn)如何分割的問題。
庭審中，李先生拿出了《關(guān)于婚內(nèi)資產(chǎn)說明書》。“我們雙方簽署的《關(guān)于婚內(nèi)資產(chǎn)說明書》符合《婚姻法》的規(guī)定，按照此說明書，房產(chǎn)應(yīng)屬于我的個人資產(chǎn)，與她無關(guān)！而且房產(chǎn)證上寫明房產(chǎn)權(quán)屬為我個人所有，依據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，應(yīng)當認定這房子是我的個人財產(chǎn)。”
“我是簽訂了那份婚內(nèi)資產(chǎn)說明書，可那是在受他脅迫的情況下簽的字，應(yīng)該屬無效協(xié)議。而且這房屋的首付款和貸款都是由夫妻雙方共同承擔的，應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。”周女士解釋。不過，對自己受脅迫簽協(xié)議和婚前出資購房，她卻沒能拿出有利的證據(jù)。結(jié)果，法院最終判決離婚時，認定該房屋屬于李先生個人財產(chǎn)。
“他出軌不說，還得到了全部財產(chǎn)！”聽判后，周女士感到萬分委屈，無論如何也接受不了這一結(jié)果。之后，她找到北京市銘滔律師事務(wù)所的錢學(xué)志律師求助，希望能夠討回公道。
收集證據(jù)再審轉(zhuǎn)機 前妻得房半價補償
錢學(xué)志律師認為，原審法院認定事實確有錯誤，適用法律不當。周女士之所以敗訴，主要是沒有提供有利的證據(jù)。在律師的幫助下，周女士找到原來的開發(fā)商，又找到當時開發(fā)商的開戶銀行，在銀行找到了他們購房時支付首付款的收款憑證，當初確實是用一張支票支付的。該支票顯示付款單位是周女士父親的單位。隨后還找到了周女士父親的單位支付該房屋首付款的支票存根，以及周女士的父親還款給其單位的證明。這些證據(jù)均表明：當初確實是周女士向家里借錢買的房。
2011年，周女士向法院申請再審。法院審查后認為原判決的財產(chǎn)部分事實認定不清，確實有誤，裁定另行組成合議庭再審此案。
再審中，周女士提出其父所在單位出具的《證明》，還有中國民生銀行轉(zhuǎn)賬支票存根兩份。《證明》主要內(nèi)容為：“茲有我公司員工周某(周女士的父親)因給李某(李先生)購買生活用房，于2002年先后兩次向我公司借款；以中國民生銀行轉(zhuǎn)賬支票方式支付；以上兩次合計共向我公司借用13萬元整。”
“這兩項證據(jù)證明了15萬房屋首付款雖是在婚前支付，但其中13萬都是周女士向自己父親單位借來的，與李先生共同承擔了支付房款的義務(wù)，并且在婚后也共同還貸。”錢律師認為，該房屋應(yīng)當認定為夫妻共同財產(chǎn)。而李先生出示的《關(guān)于婚內(nèi)資產(chǎn)說明書》中所述“李先生支付首付款和房屋貸款”明顯與事實不符。作出這樣的約定，即使不能證明是周女士受到脅迫，也應(yīng)當認定為顯失公平，該約定有違我國法律規(guī)定的權(quán)利義務(wù)相對等的基本原則。“該房屋所有權(quán)不能屬于李先生個人。夫妻雙方共同支付首付款，購買該房屋用于婚后生活，應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)。”
在訴訟中，雙方協(xié)商確定該房屋市場價值為220萬元。終于，法院再審一審判決該房屋歸周女士所有，補償李先生折價款110萬元。
房被前夫暗中賣掉
前妻終獲補償安慰
但此后，李先生提出上訴，并在上訴庭審過程中聲稱：“房屋我已經(jīng)出售給案外人韓某了！”
法院調(diào)查得知，在一審過程中，李先生確已將房屋出售給案外人韓某，韓某已交付房款300萬元，并辦理過戶登記。因原判決已經(jīng)不可能實現(xiàn)，上級人民法院遂將本案再次發(fā)回重審。
第二次再審中，周女士和李先生均未對案外人韓某享有該房屋所有權(quán)提出異議，認為300萬元也是該房屋出售時的真實市場價格。法院判決原房產(chǎn)屬于夫妻雙方共同財產(chǎn)，鑒于該房產(chǎn)李先生已經(jīng)出售，判決李先生補償周女士150萬元。
李先生對判決還是不服，再次向上級人民法院提出上訴。“一審法院將該房產(chǎn)以300萬元進行分割，顯失公平。出售房產(chǎn)時，原離婚判決已經(jīng)生效，該判決認定該房屋歸我個人所有，所以應(yīng)當按照離婚審理時雙方協(xié)商確定的200萬元價格，來認定該房產(chǎn)的價值。”
上級人民法院經(jīng)過審理，最終認定李先生根據(jù)當時的生效判決中該房屋由其所有的判定，出售該房并獲得了房款300萬元，使得該房產(chǎn)的價值以出售價格的形式得以實現(xiàn)。因此，原判決按照公平的原則，參照婚前各自出資份額，以300萬元對該房產(chǎn)進行分割，這并無不當，李先生上訴理由不成立。最終，上級人民法院判決駁回了李先生上訴請求，維持原判。
此案經(jīng)法院多次審理，日前周女士終于等到了最終的判決結(jié)果。150萬的補償從法律上來講，確實維護了周女士的合法權(quán)益，也給她受傷的心靈帶來一絲慰藉。
周女士一案如此充滿波折，錢學(xué)志律師頗為感慨地說，雖然是夫妻，但也不能隨便簽署協(xié)議。因此提醒大家，一定要審慎行事，以免給自己帶來不必要的煩惱與損失。(文中當事人為化名)
今日我坐堂
北京市銘滔律師事務(wù)所
錢學(xué)志律師
北京市銘滔律師事務(wù)所主任，婚姻家庭維權(quán)網(wǎng)創(chuàng)辦人。代理多起婚姻繼承、房產(chǎn)糾紛案件，積累了豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，善于站在法律人的角度多方位多視角的分析問題，尤其關(guān)注婚姻家庭中弱勢群體的利益保護。(記者 林靖)
|
