昨天的媒體報道中提到，李家人懷疑楊女士是酒吧的陪酒員，因此要求律師做無罪辯護。報道中稱，據知情人透露，李家人從李某某本人口中了解到，案發當晚在酒吧喝酒時，李某某身邊并非只有涉案的5人，另外還有李某某的其他朋友在場。從酒吧離開時，女孩并沒有反抗，李某某的朋友也就此分道揚鑣。在到達酒店后，受害女孩沒有明顯反抗，且受害女孩“醉酒”狀態并不明顯。

　　看到有關報道后，楊女士再次委托田參軍律師做出回應，并稱目前雙方律師都辦理了閱卷手續，本該遠離輿論的漩渦，回歸正常的司法渠道。李某某家人要求律師做無罪辯護完全是家事，但張揚到公共媒體上，影響到了她的個人形象和社會聲譽，“被迫出面”。

　　聲明中稱，楊女士所接受的全部學校教育中，從來沒有遇到“陪酒女”這個概念，她不能理解李家人所稱“陪酒女”的內涵和外延。其次，縱然社會中存在所謂“陪酒女”，她依然享有別的女人所共有的安全、自由、人格尊嚴，尤其是性的不可侵犯的權利等基本人權。“我們不能因為有的女孩子陪別人喝過一次酒，就用有色眼鏡看她們，甚至是給她們貼上標簽，打入另冊，進而可以對她們的尊嚴、自由、身體健康，尤其是性的不可侵犯的權利進行肆意地侵犯而毫不愧疚，毫無顧忌，毫不承擔法律責任。”

　　聲明中進一步稱，縱然是那極少數以出賣自己身體為生的妓女，她們依然享有最基本的人權。任何人，無論他多么高貴，多么富裕，是多么出名的名人之子，都不能在她們不同意、不情愿的情況下，強行與她們發生性關系。否則，那就是強奸，就應當受到法律的懲罰，承受牢獄之苦。

　　田參軍說，楊女士不理解李家所定義的“陪酒女”，更不接受他們對自己是“陪酒女”的質疑。同時，楊女士想提醒某些喜歡亂貼標簽、愛戴有色眼鏡看人的人：任何女人都享有性的不可侵犯的權利，“陪酒女”如果存在，也不是某些人想象中的泄欲工具，不允許別人隨意侮辱和奸淫。“同樣，在此次案件中，陪酒女當然也不是李某某等不構成強奸、企圖逃避法律制裁的擋箭牌！”