昨天，在劉翔折戟倫敦奧運會一周年之際，有專業媒體突然在頭版頭條撰文《一年前，誰弄傷了劉翔》，以揭秘的筆法分析了去年倫敦奧運會上劉翔詭秘的傷情。文章并未明確道出劉翔受傷的真相，但有人認為這篇文章在暗示劉翔受傷是師徒倆“自廢武功”造成的。本報也通過采訪專家，并搜集相關“證據”得出結論：造成劉翔倫敦奧運突然受傷，絕不只是個人因素�！鞠嚓P新聞：媒體曝劉翔退賽內幕：師徒反目互不說話】

孫海平把劉翔練得太“狠”？

駁：僅憑印象就如此說 站不住腳

原文稱：一位(2012年)六月份曾在劉翔身旁隨隊的田協內部人士在哀嘆之余表示，他雖然不懂得跨欄訓練，但在他的回憶和感覺中，那段時間在劉翔團隊商議后，孫海平把劉翔練得有點“狠”，“劉翔每天都練得很累，為腳治療也要多花很多時間�！�

解讀：這段話充滿疑問。其一，一個不懂跨欄的田協人士僅憑自己的觀察，就說孫海平把劉翔練得有些“狠”，是站不住腳的�！耙粋�運動員練得狠與不狠，主要指的是訓練的負荷、強度和訓練量，要依靠數據說話，外人根本看不出來�！�西安體院人體科學專業的博士茍波昨天對記者說。即使劉翔真被練得太“狠”，究竟是誰造成的呢？文中也提到，孫海平是與劉翔團隊商議后，才把劉翔練得“狠”的，這其中有含混不清的地方，到底是孫海平擅自決定把劉翔練得太“狠”，還是劉翔團隊要求或者同意孫海平“狠”練劉翔，都沒有交代清楚。因而，練得太“狠”之說是缺乏依據的。

孫海平定下劉翔奧運目標12秒90？

駁：孫海平僅僅是預測奪冠成績而已

原文稱：孫海平曾在2012年初在淮安舉行的國家隊教練員內部述職會上表示，給劉翔制定了奧運會時達到12"90±0.05"的成績指標。這個成績幾乎是明白無誤地肯定：劉翔和孫海平就是奔著奧運冠軍去的——事實上，在倫敦最終奪冠的梅里特，成績是12秒92，如果劉翔能完成此前制定的成績指標，收獲金牌希望極大。

解讀：倫敦奧運會上男子110米欄奪冠成績，孫海平不僅在內部會議上說過，在公開場合，孫海平也提到倫敦奧運奪冠不能低于12秒90。去年3月份，孫海平在鉆石聯賽上海站的新聞發布會上就對媒體說過“按照現在的形勢預測，(倫敦奧運會)12秒90才是比較保險的奪冠成績。”因而，首先要分清12秒90，是孫海平對倫敦奧運奪冠成績的預測，其次，孫海平給劉翔制定的12秒90的目標并無不妥。劉翔本身就有這個實力。劉翔早在2006年就跑出12秒88的世界紀錄。再次，劉翔因為這個奧運目標而在訓練中埋下傷病隱患，也難以成立。去年，劉翔在倫敦奧運會前已經兩次跑進13秒，一次是12秒97，一次是12秒87(超風速下平了世界紀錄)。

孫海平為出成績不顧劉翔健康？

駁：孫海平是最不愿冒險的人

原文稱：孫海平曾有一句“名言”在教練員圈子中引起廣泛共鳴：“運動員的訓練指標上去了，教練員的心臟也跳到嗓子眼了�！�

解讀：這根本就不是什么引起共鳴的“名言”，而是一個誰都清楚的普通運動常識。當運動員訓練接近生理極限時，出現傷病的概率就會大增。實際上，孫海平是最害怕劉翔出現傷病的人，也是在劉翔的成績與健康的抉擇之間，寧愿選擇后者也不愿冒險提高訓練強度的人。2008年奧運會上，劉翔師徒已經有了深刻的教訓，尤其是孫海平，這幾年一直在大賽前要求劉翔“悠著點”。

2010年亞運會期間劉翔以13秒09奪冠，賽前，孫海平要求劉翔跑到13秒30就可以了，而劉翔的外籍理療師賽后卻對外界說：“孫海平教練認為劉翔可以跑到13秒30，我告訴劉翔你可以跑到13秒20，或許更快，或許就是13秒10，或許甚至有可能是13秒。”

2012年5月底尤金站比賽前，孫海平就表達了對劉翔傷病的隱憂，“作為我來說，這個比賽，我首先還是當做一次很好檢驗最近訓練成果的機會，放平心態努力去發揮就可以了……正常去比，當然尤其是要注意防傷防病�！�

從倫敦奧運會賽前這些孫海平的“語錄”可以看出，所謂“運動員的訓練指標上去了，教練員的心臟也跳到嗓子眼了”的話，真實的意思是，不能為了讓運動員的訓練指標上去，而去冒“心臟跳到嗓子眼”的風險。

劉翔受傷與“八改七”有關？

駁：劉翔受傷難道是自己造成的

原文稱：劉翔在2009年就提出了八改七，孫海平對此很慎重，起初并不同意；成績面前，孫海平很難再堅持原先的想法，對七步上欄對跟腱的刺激也放松了警惕，并開始給劉翔安排高負荷的訓練。

解讀：首先解釋一下“八改七”。劉翔以前從起跑到攻一個欄架，要跑八步，后來改成七步，比以前少一步，就意味著步幅比以前大，身體承受的負荷也相應增大，出現傷病的風險也會增加。但這只是理論上的分析。孫海平起初的確不支持劉翔“八改七”。在劉翔的堅持下，2011年，劉翔開始訓練“八改七”的起跑技術。劉翔對自我的挑戰在當時取得成功，2012年，劉翔利用八改七起跑技術，兩次跑進13秒。那時候，外界還夸劉翔改進起跑技術是解決了技術上的一個瓶頸。到了倫敦奧運會上劉翔受傷，又開始拿劉翔“八改七”技術說事，難道是劉翔自己造成折戟倫敦奧運嗎！

劉翔要堅持比賽，領導只是“建議”？

駁：領導“建議”，劉翔敢不執行嗎

原文稱：(1)如果不是贊助商逼迫劉翔一定要登場亮相，那又會是誰呢？很可能是劉翔自己。當然，相關領導也給了劉翔一定的“建議”：讓他相對來說體面地從跑道上下來。因為這次無論如何，走也要走完第一槍比賽，至少在精神層面給大家一個交代。

(2)有人從心理層面對劉翔進行了分析：“他實在也是沒有辦法，因為世界頂尖高水平運動員自尊心都很強。一個曾經的冠軍，一個曾經的世界紀錄保持者，如果在重大比賽中拿不到名次，比賽對他來說還能有多大意義？”

解讀：明知有傷，還要出場比賽，到底是劉翔自己的態度，還是相關領導的“建議”，從這段話中似乎得出這樣的答案：領導和劉翔想到一塊去了。但前提是劉翔參加比賽是自己的主意，因為他有著很強的“自尊心”。而領導只是要求他體面地“走完第一槍的比賽”。換句話說，劉翔參加比賽，的確有領導的“意思”，但這個“意思”只是“建議”，而且沒要求劉翔玩命沖刺。

說到底，劉翔比賽中跌倒，是劉翔自己要拼的，跟領導無關。但真實情況呢？所謂領導的“建議”，對于劉翔而言，到底是建議，還是命令？其實不言而喻。

德國專家奧運前診斷出劉翔傷重？

駁：“翔之隊”為何要隱瞞傷情

原文稱：德國專家對劉翔診治后得出結論：他的跟腱突然惡化，其脆弱程度就像失去彈性的彈簧；另外經過幾年的高強度訓練，劉翔的腳踝逐漸形成了骨刺，跟腱末梢逐漸長成了新的鈣化點，想在倫敦奧運會上取得好成績甚至奪取獎牌，已經基本不可能了。再到倫敦，很多中國田徑隊其他教練員發現：師徒二人幾乎沒有再說過一句話。

解讀：劉翔去年7月份在倫敦參加完鉆石聯賽預賽后，就宣布肋部不適退賽，去德國訓練備戰奧運會。在德國期間，劉翔接受了德國專家的診斷，結果顯示劉翔已經不具備倫敦奧運會上爭奪獎牌的競爭力了。這段文字似乎才是揭秘劉翔傷情的關鍵。為什么在德國劉翔被診斷出這么嚴重的傷病，而在國內的訓練中，擁有最好醫療保障條件的“翔之隊”怎么就沒有診斷出劉翔傷得如此嚴重！如果孫海平早些知道劉翔傷情的真實情況，還會像文章所說的那樣練得那么“狠”嗎！

結束了在德國的檢查和訓練，劉翔師徒回到倫敦進入奧運會最后備戰階段，師徒二人不說話，不說話是在哪些場合，別人怎么知道師徒二人一直不說話，而且重點不是師徒二人是否不說話，而是有關方面為何不及時向外界告知劉翔傷情的真實狀況，非要讓劉翔摔倒在比賽場地，跟腱折斷才算有個交代嗎？

劉翔之傷誰在逃避責任？