當布什政府決定入侵伊拉克時，其中一個主要目標就是給伊拉克帶來民主。但是十年過去了，這個目標變得越來越淺薄。我們現在擁有選舉和公民自由等民主形式，這些是在薩達姆·侯賽因統治下所沒有的。然而，伊拉克并沒有始終貫徹這些民主準則。伊拉克政府變得越來越專制，再加上嚴重侵犯人權、腐敗、貧窮以及沒有提供足夠的安全保障，伊拉克政府正遭到越來越多的指責。
十年后的今天，我們不禁還要提出這個問題：我們擁有民主嗎？答案是肯定的。我們有了小偷搶劫銀行和公共財物的民主，我們有了組建幾十個不知名的黨派和民兵組織的民主，還有了十年來國家亂作一團的民主。
真正的民主必須是讓國家更加強大，不是我們這個樣子。伊拉克的民主是造成分裂、混亂和動蕩的主要原因。
伊拉克的政治領導人常常說他們不接受任何對伊拉克事務的干涉，但實際上他們不斷造訪鄰國，尋求對他們的更多支持，好讓他們在與伊拉克其他政客和政黨的爭奪過程中得到更多的政治地位和更大的權力。然而，我們的政治家們完全忘記了一個事實，即民主國家的政治家要能滿足自己人民的要求，而不是鄰國的要求。
不過，我仍然希望有朝一日，我的同胞能有機會獲得真正的民主和安全的生活，因為戰后的民主不僅造成了伊拉克社會的分崩離析，還導致在美索不達米亞的土壤上生活了幾千年的伊拉克人之間的你爭我奪。
現在，我認為伊拉克的政治家們必須有一個統一的口徑，因為他們仍沒有發揮政治家的責任，而是如他們在薩達姆時代所做的一樣不負責任地充當反對派。
伊拉克再也不是一個鐵腕人物的國家，而是一個有著強大政治集團的國家，代表著不同教派或種族。我們需要的是法律至上，而不是集團的霸主地位。
我認為我們已經付出了高昂的代價，未來還將繼續付出更多的代價，除非伊拉克能演變成一個新的、希望是民主和自由的國家。
混亂和動蕩還將繼續
十年過去了，伊拉克未來還有很多工作要做，直到我們能夠取得切實的進展。而除非做到這一點，否則我們還將繼續經歷混亂、動蕩和毫無安全保障的局面。
實際上，入侵伊拉克的戰爭在伊拉克各派之間埋下了仇恨。當某些教派和種族掌權之后，另一些教派和種族則被剝奪了權利。前政權的倒臺使伊拉克人之間難以共存，也使每一個群體幾乎無法相信別的群體，每個人都在指責別人是外國列強的叛徒。
入侵伊拉克的戰爭、隨后的起義和教派沖突把我們過去安全的街區變成了戰場。
根據政府的數據，伊拉克戰爭之后，成千上萬的伊拉克平民遭到殺害。而非官方的數字則指出，超過100萬人死于軍事行動和教派沖突。
伊拉克戰爭還留下了約500萬孤兒和100多萬寡婦，約400萬人流離失所。對于一個只有3000萬人口的國家來說，這些數字是殘酷的。
美國人把“基地”組織在全世界的恐怖主義活動以及打擊“基地”組織的戰斗形容成是永恒的和具有歷史意義的斗爭。他們拒不承認“基地”組織可能只是一個暫時的和有限度的現象，有其存在的動機。
對于許多觀察家來說，“基地”組織是伊斯蘭世界與美國之間關系失衡的結果，也是缺乏和平方式來處理這種失衡狀態的結果。（本文作者全名賈邁勒·哈希姆·艾哈邁德，是新華社在巴格達當地的雇員。2003年他在全球媒體記者中最先發出伊拉克戰爭爆發的消息。）
