昨日，《北京商報》的報道一石激起千層浪。其報道稱：浙江金華市工商局對轄區內的黃金珠寶飾品進行抽檢，60%的抽檢樣品不合格；其中，知名珠寶品牌周大福、中國黃金等在列。適逢黃金消費淡季，該信息再次將“中國大媽“的注意力吸引到了黃金產品的質量問題上來。

    昨日晚間，周大福華南區品牌部對此回應：“關于今天《北京商報》以‘周大福再登質量黑榜’為題，刊發‘浙江金華市工商局’對轄區內的黃金珠寶飾品店進行抽檢的檢測結果的編輯文章，其中提及周大福連同幾家珠寶品牌產品被抽檢時因未有一并提供‘保養指南’而被指‘存在無警示標識問題’，文章指的所謂‘不合格’根本與產品質量無關。”對此，廣東珠寶檢測部門多位人士認為：就算沒有提供保養指南，也屬于“標識不合格”問題，并沒有周大福自己聲明的那么輕描淡寫。

　　周大福：各地品牌標識要求有差異

　　“各個地區在品牌標識方面的要求有一定的差異，” 周大福中國內地區品牌總監王彬對本報記者說：“內地也與香港有一定的差別。”

　　檢測機構：60%不合格率非常罕見

　　廣東省金銀檢測中心的楊燕主任告訴記者：“報道中的金華工商局采取什么手段、聘用什么機構做了這次檢測，對于檢測的結果非常重要。我們中心近三年的檢測中，黃金首飾的不合格率非常低，遠低于百分之一；黃金珠寶加總起來的不合格率，也非常低。出現60%的不合格率，實在是一個很罕見的數字。”

　　廣東省黃金協會的一家知名會員企業的老板曾先生抱怨說：“99.2%的金冒充99.5%的金，差了0.3%，一條項鏈10克，總價是3000元，我為了區區0.3%(折合9元)，去摻假、毀品牌，我不累呀？”

　　番禺一家大型知名珠寶企業的董事梁先生告訴記者：“標識不合格是因為這個行內‘土豪’居多，大家沒文化，還不知道怎么標注才合乎標準。成色如果不足，有可能是現有的技術水平限制了首飾小部分區域的成色達標可能性。”

　　消費者：珠寶產品成色有異應據實相告

　　廣州越秀區曾阿姨酷愛黃金投資，對于此次事件，她認為：“不是不允許珠寶產品成色有差異，而是要據實相告。明明鏈接處黃金成色不足三個九，卻偏偏要對顧客說100%千足金，顧客追問，也‘臉不紅心不跳’，這樣就有欺騙消費者的嫌疑了。不管什么品牌，誠信最重要。”

　　業內反映：廣東平臺或步滬后塵

　　對于影響，招商銀行金融市場部高級分析師劉東亮表示，國際板的推出實際上是對海外金價定價權的爭奪。“目前內地金價更多的是追隨國際金價，內地機構根據海外的報價來決定自己的買賣價格，而不會對海外金價產生影響。未來的國際板業務隨著黃金巨頭的加入，將會是一個跟國際接軌的市場，因此對國際金價將產生影響，但預計短期的影響比較小。”

　　此外，對于上海黃金國際板的長線發展，多數業內人士持有肯定態度。世界黃金協會遠東區董事告訴記者：“去年我國超越印度，成為全球最大的黃金進口國，2013年黃金需求增長逾三分之一，達到1065.8噸的紀錄高位，應該擁有更多的話語權。當人民幣可自由兌換的時候，上海黃金交易所國際交易平臺和主要交易平臺可能最終合并。那將成為全球非常重要的一家交易所，上海將真正成為僅次于紐約和倫敦的三大國際黃金交易中心之一。”

　　而廣東省黃金協會會長鄭健華則認為：“國際化將是內地黃金行業發展的一個趨勢。上海國際板只是一個開始，其他地區的相關平臺、企業也將逐步效仿。廣東省也是人民幣‘跨境結算’的重要地區，且比鄰香港，國際化地緣優勢明顯；目前廣東省業內也在尋找黃金行業國際化運作的創新點，爭取盡快步上海后塵。”