一種叫做“三氯生”的化學物質近年來多次引起關注，外媒日前披露知名牙膏品牌高露潔所出的一款“Total”牙膏，被檢出含有“三氯生”成分，可導致動物早產的消息，撥動了消費者敏感的神經。而此前，部分抗菌皂及沐浴露中含有的“三氯生”成分可能致癌，也被美國食品藥品監督管理局（下稱“FDA”）多次質疑。

　　為什么“三氯生”這個此前不起眼的化學物質如今引發這樣多的擔心？資料顯示，三氯生，又名“三氯新”、“三氯沙”，是一種廣譜抗菌劑，被廣泛應用于肥皂、牙膏等洗滌劑與日用化學品中，是醫療消毒及衛生保健產品的活性成分，對革蘭氏陽性菌、陰性菌、酵母及病毒均有殺滅和抑制作用。

　　科學家托馬斯·策勒稱，美國藥管局FDA文件顯示動物接觸三氯生會早產、骨骼不能正常發育，可能會導致胎兒畸形，甚至還會致癌。今年五月，“三氯生”在美國明尼蘇達州已經被禁用在許多商品中。

　　日化行業人士谷俊告訴《第一財經日報》記者，“隨著科技的發展，一些化學物質中的利弊效果被更多地發現，如三氯生以前人們并沒有注意到它的危害；還有一些如前些年某品牌洗發水中的二烷，可能不是企業主動添加，而從原料中帶入產品，但現在可以被更好地檢測出來。”

　　其實早在2005年，國內外就發生“三氯生致癌”的爭論。英國《旗幟晚報》曾報道“高露潔牙膏含有化學物質三氯生，長期使用可能致癌”，此消息被各大媒體熱炒。此次風波的原委是：根據美國弗吉尼亞理工大學教師彼得·威克斯蘭的研究，二氯苯氧氯酚會和自來水處理過程中殘留在水中的氯氣產生反應，生成氯仿。由于氯仿被美國國家環境保護局標為可能致癌物質，所以該晚報警告讀者小心使用含有二氯苯氧氯酚成分的牙膏等日用化學品。不過4天后，該報刊登了彼得·威克斯蘭否認自己發出此警告的新聞，并聲稱關于三氯生的潛在健康風險不過是一些媒體的斷章取義。

　　2011年9月，高露潔牙膏被曝含有“三氯生”再次引起消費者的焦慮。包括高露潔、佳潔士、六必治、云南白藥在內的多個內外資牙膏品牌都陷入致癌風波。此次風波緣于FDA對三氯生的安全性給出的評估進展：2010年6月，FDA發表針對二氯苯氧氯酚的報告指出，實驗測試證實低劑量的二氯苯氧氯酚，可引發細菌出現基因突變，提高其產生抗藥性基因的概率，并可將抗藥性傳至其他細菌。但FDA在答復美國眾議院能源和商業委員會人員時稱，FDA還沒有獲得充足的安全性數據來建議消費者不要使用含有三氯生的產品。至此，關于三氯生致癌的質疑依然懸而未決。

　　而對近日的再次質疑，高露潔棕欖(中國)有限公司回應稱，高露潔全效牙膏并未在中國市場銷售。它還指出，Total牙膏在1997年時，已經通過美國食品藥品監督管理局的檢驗程序，所以是安全的。在過去20多年間，高露潔全效牙膏還通過了歐盟、澳大利亞、加拿大和其他國家監管機構的嚴格且不間斷的科學審查。高露潔認為，三氯生對人體的毒性，必須在高劑量的情況下才會產生。

　　除了牙膏，抗菌皂等日化用品中因為添加的三氯生成分也被質疑。在今年，美國食品藥品監督管理局再度向抗菌皂及沐浴露發難，稱抗菌皂中添加的化學成分三氯生和三氯卡班可能會干擾人體荷爾蒙，故將擬定議案，禁止抗菌皂和沐浴露在商店貨架的實體銷售。該議案的制定可能對涉及抗菌產品品牌如寶潔旗下的舒膚佳，利潔時旗下的滴露等造成影響。今年1月，歐盟向WTO秘書處發出的修訂化妝品防腐劑相關法規的通報中，將三氯生從法規防腐劑肯定列表中刪除，并限制其作為化妝品防腐劑使用。

　　其實科學家對三氯生的研究有不太一致的結論，2011年3月22日，歐洲消費者安全科學委員會再次對三氯生進行了安全性評估，并發表了厚厚的《三氯生意見書》，詳細記錄了醫學、毒理等多方面安全實驗結果。意見書最后得出結論：在牙膏、洗手液、沐浴露、除臭膏中，以0.3%最大濃度使用三氯生，被認為是安全的。

　　一位日化行業人士認為，“科學家們的意見有分歧，認為某些化學成分只要不超標，使用頻度合理就不會造成危害，是基于大多數人的體質狀況，一些監管部門的嚴格要求與規范是出于對一切個體的保護。”

　　而在中國，2008年頒布的強制性國家標準（GB22115—2008）牙膏用原料規范規定，牙膏中允許添加三氯生，但含量不得超過0.3%。2011年11月29日，中國口腔清潔護理用品工業協會科學技術委員會副主任、國家輕工業牙膏蠟制品質量監督檢測中心常務副主任孫東方介紹，標準制定過程中進行了大量實驗，翻閱了大量國內外文獻和資料，與世界多數國家標準是一致的。

　　另一位業內人士則表示，三氯生主要的作用是殺菌，但并不是一種非加不可的添加劑，有多種其他的物質可以代替三氯生，如中國一些中藥牙膏就用中藥來抗菌，如草珊瑚牙膏中就含有異嗪吡啶和有機酸，都可以用來抑制菌斑，達到抗菌的效果。