備案沖刺階段，網(wǎng)貸平臺(tái)堅(jiān)守還是離開
堅(jiān)守還是離開？
這是擺在諸多網(wǎng)貸平臺(tái)面前的一道必選題。
然而，目前距離監(jiān)管大限已不足百日。
“現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)的各種謠傳太多了，監(jiān)管的靴子還未落定，對(duì)我們平臺(tái)來(lái)說(shuō)現(xiàn)在也很煎熬。”4月2日，上海某網(wǎng)貸平臺(tái)高管對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者坦言。
《國(guó)際金融報(bào)》記者在與多家平臺(tái)的接觸過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)網(wǎng)貸平臺(tái)高管內(nèi)心惴惴不安，畢竟誰(shuí)也無(wú)法對(duì)成功備案“打包票”。盡管如此，不少平臺(tái)還是在積極沖擊合規(guī)備案。但也有一些從業(yè)人員已提前放棄這一戰(zhàn)場(chǎng)，向著區(qū)塊鏈開始新的征程。
1部分地區(qū)備案或延期
3月30日，廣州市金融局相關(guān)負(fù)責(zé)人在當(dāng)天舉辦的第八期“廣州互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)高管培訓(xùn)”會(huì)上宣布，網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)從當(dāng)日起向注冊(cè)地所在區(qū)金融工作部門申請(qǐng)驗(yàn)收，最遲的申請(qǐng)驗(yàn)收時(shí)間不能晚于4月25日。
“廣州是全國(guó)最早開啟備案驗(yàn)收的地區(qū)，預(yù)計(jì)于6月底完成備案，目前尚不存在延期的情況。”廣州某網(wǎng)貸平臺(tái)高管對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示。
根據(jù)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室去年底下發(fā)的《關(guān)于做好P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治整改驗(yàn)收工作的通知》，各地應(yīng)在今年4月底前完成轄內(nèi)主要P2P機(jī)構(gòu)的網(wǎng)貸備案登記工作、6月底之前全部完成。
不過(guò)，記者注意到，從公開信息來(lái)看，除了廣州，其他地區(qū)目前尚未開啟整治驗(yàn)收工作。根據(jù)部分網(wǎng)貸平臺(tái)高管的說(shuō)法，包括北京、上海在內(nèi)的部分地區(qū)存在延期備案的可能。
北京某平臺(tái)高管對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者透露，他們至今尚未收到監(jiān)管方面關(guān)于網(wǎng)貸平臺(tái)驗(yàn)收備案的具體細(xì)則和量化評(píng)價(jià)方案。該高管稱，現(xiàn)在已經(jīng)4月份了，驗(yàn)收網(wǎng)貸平臺(tái)備案的通知也還沒影。“北京方面涉及的網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量眾多，對(duì)監(jiān)管方面來(lái)說(shuō)工作強(qiáng)度非常大，延期的可能性比較大”。
深圳某網(wǎng)貸平臺(tái)相關(guān)人士則對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者稱，對(duì)于備案驗(yàn)收方面，監(jiān)管尚未對(duì)外發(fā)布消息，具體情況不清楚。
前述上海某網(wǎng)貸平臺(tái)高管也表示，“暫時(shí)沒收到通知，不過(guò)如果備案延期也不足為奇。”
2“堅(jiān)守”備案關(guān)鍵期
不管是否延期，現(xiàn)在大部分網(wǎng)貸平臺(tái)的工作仍圍繞“備案為第一要?jiǎng)?wù)”展開。
上述上海某網(wǎng)貸平臺(tái)高管談到，他們從去年開始，便出于合規(guī)備案的考慮，對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)做出了一定合規(guī)性調(diào)整。主要從五個(gè)方面入手：首先，對(duì)此前涉及的現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)進(jìn)行清理，該業(yè)務(wù)在去年底已經(jīng)停止；其次，對(duì)可能涉及息費(fèi)率超過(guò)限額的產(chǎn)品進(jìn)行合規(guī)調(diào)整；第三，調(diào)整業(yè)務(wù)架構(gòu)后，針對(duì)研發(fā)需求對(duì)人員配備作出調(diào)整，以適應(yīng)未來(lái)發(fā)展金融科技的方向；第四，在完成備案前，整體平臺(tái)的交易量有所控制，不會(huì)過(guò)度沖量；最后，由于目前資金存管銀行白名單尚未正式公布，所以與平臺(tái)簽訂資金存管協(xié)議的銀行是否在白名單內(nèi)還未知曉，不過(guò)總體來(lái)看問題不大。
“目前對(duì)于網(wǎng)貸平臺(tái)而言，壓力最大的并不是合規(guī)。但由于針對(duì)平臺(tái)驗(yàn)收的合規(guī)細(xì)則遲遲未至，反而限制了一些業(yè)務(wù)的發(fā)展。”該上海網(wǎng)貸平臺(tái)高管坦言。
不確定性風(fēng)險(xiǎn)籠罩下，不少網(wǎng)貸平臺(tái)在對(duì)外宣傳方面也顯得更加“低調(diào)”。
“這段時(shí)間一直到備案正式落地，我們的策略就是低調(diào)、低調(diào)、再低調(diào)。”北京某網(wǎng)貸平臺(tái)公關(guān)部相關(guān)人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者稱。
該相關(guān)人士表示，“現(xiàn)在是備案落地的關(guān)鍵時(shí)期，在正式宣布成功備案后可能會(huì)多做一些宣傳工作。但是目前我們希望不被媒體關(guān)注，少說(shuō)多看，避免因?yàn)榉菢I(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)問題而引起不必要的麻煩。”
那些傳聞即將赴港上市的互聯(lián)網(wǎng)金融公司，又是什么狀態(tài)呢？
其中一家已經(jīng)啟動(dòng)IPO進(jìn)程的互聯(lián)網(wǎng)金融公司公關(guān)部門相關(guān)人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，“我們就更是如此。除了面臨現(xiàn)在所有平臺(tái)都面臨的備案壓力，隨著上市進(jìn)程的逐步推進(jìn)，我們馬上要進(jìn)入靜默期，很多宣傳類的工作都被推后。”
3不少小平臺(tái)另謀出路
當(dāng)然，有堅(jiān)守者，也有轉(zhuǎn)身離開者。
一位曾混跡互金圈的創(chuàng)業(yè)者張峰（化名）對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，互金圈內(nèi)大家現(xiàn)在說(shuō)得最多的確實(shí)就是備案，但這其實(shí)是大部分大中型網(wǎng)貸平臺(tái)的現(xiàn)狀，不少小型平臺(tái)早已開始另謀出路了。
那么，另一條出路又是什么？
“很多中小型平臺(tái)通過(guò)各個(gè)渠道‘求賣身’是一條出路。”張峰分析，“很多平臺(tái)考慮到運(yùn)營(yíng)和合規(guī)成本比較大，所以會(huì)選擇直接出售現(xiàn)有平臺(tái)，有的包括現(xiàn)有債權(quán)，有的不包括。因?yàn)楝F(xiàn)在來(lái)看，一旦備案落地，一定會(huì)產(chǎn)生行業(yè)的馬太效應(yīng)，沒有資金實(shí)力的平臺(tái)無(wú)法在網(wǎng)貸行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中勝出。而且，隨著監(jiān)管趨嚴(yán)，行業(yè)形態(tài)會(huì)和幾年前的發(fā)展?fàn)顩r完全不同，整體行業(yè)毛利率下降，賺錢效應(yīng)大不如前，這將是個(gè)‘有錢人’的游戲。”
但賣了平臺(tái)，那些曾經(jīng)混跡在互金圈的各位創(chuàng)業(yè)者們又準(zhǔn)備干嘛呢？
“對(duì)一些創(chuàng)業(yè)者而言，一旦一個(gè)行業(yè)被監(jiān)管，如果不是作為頭部企業(yè)已經(jīng)獲得了巨大行業(yè)紅利或者既得利益，他們就會(huì)選擇拿著現(xiàn)有籌碼離場(chǎng)尋找更好的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。現(xiàn)在最熱門的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目是什么？是區(qū)塊鏈。”張峰說(shuō)。
劉文（化名）曾經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)貸平臺(tái)，而如今已是區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者。在劉文看來(lái)，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈就和幾年前的互聯(lián)網(wǎng)金融一樣，處于一個(gè)監(jiān)管不太明確的灰色地帶。對(duì)創(chuàng)業(yè)者而言，此前的網(wǎng)貸平臺(tái)業(yè)務(wù)體量并未發(fā)展到第一梯隊(duì)，如果堅(jiān)守在這個(gè)行業(yè)反而容易錯(cuò)過(guò)已經(jīng)到來(lái)的區(qū)塊鏈風(fēng)口，所以目前在還有利潤(rùn)的前提下退出是比較好的選擇。
但是，區(qū)塊鏈這條路會(huì)不會(huì)只是看起來(lái)光鮮呢？
張峰認(rèn)為，“這是肯定的。”
“我們?cè)?jīng)做過(guò)調(diào)研，現(xiàn)在區(qū)塊鏈的實(shí)際落地應(yīng)用場(chǎng)景并未真正出現(xiàn)，就算有應(yīng)用的領(lǐng)域其效率也不見得比不應(yīng)用的區(qū)塊鏈要高。現(xiàn)在大公司仍處于區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的探索階段，很難有團(tuán)隊(duì)能在技術(shù)層面做出具有影響力的項(xiàng)目，大部分小公司仍然圍繞著挖礦、虛擬貨幣發(fā)行交易等低技術(shù)含量的業(yè)務(wù)內(nèi)容展開。”張峰表示。
|
