12月3日，浙江省高級人民法院發布《浙江法院個人債務集中清理（類個人破產）工作指引（試行）》，積極探索通過附條件的債務免除、誠信財產申報、合理確定“生活必需品”以實現破產制度中豁免財產的制度目的等途徑，在個人債務集中清理工作中充分探索個人破產的制度因素。工作指引的發布，意味著浙江正式探索個人破產制度。
個人破產法在我國仍處于探索階段。有企業破產法而無個人破產法，只能稱之為“半部破產法”，也就是說不足以支撐整個破產制度的運作。這方面的探索，浙江作為民營經濟大省可謂走在國內前列。從2018年底以來，浙江溫州、臺州、麗水等地就逐步開展個人破產制度探索，積累了不少經驗。
何為個人破產？通俗地講，就是一個人資不抵債后，可以通過個人破產來申請債務“部分豁免”，即通過部分債務免除，來保障個人基本生活所需，避免因債務而陷入無休止的惡性循環，以至于一蹶不振，永遠抬不起頭來。
在市場經濟條件下，實行個人破產是有積極意義的。一個人因創業失敗等原因而背上債務包袱，自然要為此承擔后果和責任。但這不應該是一種無限責任，應當允許個人獲取必要生活用品，更應通過制度來鼓勵其重新創業、東山再起。這樣的制度安排，其實對債務人、債權人以及社會都是有益的：債務人有機會滿血復活，也就更具有償債能力，而社會因此少一個失意落魄的人。
要知道，財務破產并不意味著個人信用破產。欠債之人既有賴皮無恥的，也有誠實而不幸的，而個人破產的探索和實行，就是要給這些“誠實而不幸”的人一個機會。所以，這是一件跟普通百姓密切相關的大事，這事做好了，對社會是一個貢獻。
和公司破產頗為類似的是，個人申報破產涉及千絲萬縷的復雜事項，順暢運行并不容易。如果申報條件過于苛刻，相關制度可能發揮不了太多積極作用，而如果失之以寬，又可能給一些用心不良的債務人留下漏洞可鉆。比如，怎么合理確定個人生活必需品，如何界定應豁免債務，如何確保個人財產申報的真實可信度，都需要相應的細則來支持。
欠債還錢，天經地義，但若因為有債而把人逼上絕境，卻有失厚道。該在什么時候保持中立，又該在什么時候強力介入，要有具體規定，這樣才能既體現制度的剛性，又體現制度的柔性。
經過這些年來的試水，加上去年國家發改委等13部門公布的《加快完善市場主體退出制度改革方案》明確提出研究建立個人破產制度、加快推進個人破產制度，浙江正式探索個人破產制度，具備制度支持與現實支撐。
|
