據(jù)媒體報(bào)道，近年來，涉及電子競技選手、俱樂部的假賽事件頻出，引發(fā)廣泛關(guān)注。而且在假賽事件背后，大量針對(duì)電競賽事的博彩盤口在境外網(wǎng)站、地下網(wǎng)站大行其道，一些直播平臺(tái)的主播通過盜播比賽的方式引導(dǎo)觀眾參與賭博，開設(shè)分析“盤口”的直播內(nèi)容。
最近幾年來，隨著電子競技行業(yè)的發(fā)展，公眾接納度不斷提高，它不但被納入亞運(yùn)會(huì)的正式項(xiàng)目，而且在人社部2019年發(fā)布的新增職業(yè)中，像“電子競技員”也成為正式職業(yè)。
然而，在市場蛋糕越做越大的同時(shí)，電子競技領(lǐng)域的亂象也日益凸顯，外圍博彩行業(yè)主導(dǎo)比賽假賽橫行，類似破壞競技公平的案例層出不窮。比如去年5月，中國的世界知名戰(zhàn)隊(duì)Newbee俱樂部DOTA2分部被曝“參與不正當(dāng)競賽并從中獲利”；前不久，英雄聯(lián)盟發(fā)展聯(lián)賽中的Young Miracles戰(zhàn)隊(duì)教練周星辰，被游戲主辦方處以禁賽3年的處罰……
從過去的案例看，打假賽已經(jīng)不僅僅是選手個(gè)人行為，有的俱樂部甚至整體參與。他們之所以鋌而走險(xiǎn)，一個(gè)重要原因在于，聯(lián)賽級(jí)別低，加上自身競技水平有限，賽事獎(jiǎng)金、贊助等渠道的收入難以維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)，靠假賽反而能夠獲利更多。
然而，假賽現(xiàn)象不僅嚴(yán)重破壞競技公平，損害行業(yè)生態(tài)，涉嫌違法犯罪，對(duì)青少年也是一種誤導(dǎo)。尤其是假賽和博彩行業(yè)緊密捆綁，假賽的橫行，也會(huì)加劇博彩行業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的滲透。
過去一段時(shí)間，在一些高級(jí)別的聯(lián)賽上，甚至也出現(xiàn)了假賽行為。參與者被眼前的利益所蒙蔽是一回事，更深層的背景在于，在電子競技行業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，并沒有形成一整套成熟的監(jiān)管體系和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
事實(shí)上，不同于傳統(tǒng)體育賽事的是，幾乎所有的電子競技聯(lián)賽，都是依托游戲開發(fā)企業(yè)，而游戲開發(fā)企業(yè)畢竟是分散的利益主體，從競技模式到對(duì)聯(lián)賽相關(guān)規(guī)則體系的搭建，可能都存在著區(qū)別，并且是處在各自獨(dú)立的狀態(tài)。
這種局面，一方面導(dǎo)致普遍通行、適用的聯(lián)賽監(jiān)管體系的搭建，存在著一些難點(diǎn)，自然也缺少有約束力的行業(yè)懲罰機(jī)制；另一方面，即便現(xiàn)在一些聯(lián)賽有懲罰機(jī)制，且不說懲罰的力度是否足夠，假賽選手被發(fā)現(xiàn)后，完全可以轉(zhuǎn)換賽事，去從事其他的游戲類競技。
因此，針對(duì)這樣的行業(yè)特征，像體育部門等一些相關(guān)的職能機(jī)構(gòu)，以及相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)，應(yīng)該主動(dòng)牽頭，明確行業(yè)運(yùn)營規(guī)范。首先，如果有立法必要，那不妨考慮立法立規(guī)；其次，行業(yè)應(yīng)該確立適用各大聯(lián)賽的規(guī)則體系，對(duì)從業(yè)者形成無差別的整體監(jiān)督。像目標(biāo)劍指“全球電競之都”的上海，此前就在全國率先推出了電競運(yùn)動(dòng)員注冊制。注冊制的電競運(yùn)動(dòng)員，如果被發(fā)現(xiàn)打假賽，將吊銷其運(yùn)動(dòng)員注冊資格并永久禁賽，甚至轉(zhuǎn)型做游戲主播都不行。
將電子競技選手像傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)員一樣，納入注冊監(jiān)管的范疇，為違規(guī)行為處罰提供了支撐，有利于提升作假成本，倒逼選手遵守規(guī)則，保障賽事的公平性。
長遠(yuǎn)來看，電子競技行業(yè)的市場，還將進(jìn)一步增長壯大。在行業(yè)高速發(fā)展的背景下，必須早日搭建成熟的監(jiān)管體系和運(yùn)營規(guī)范，讓它告別野蠻生長的局面。唯有如此，電子競技才能像傳統(tǒng)的體育賽事那樣，贏得更長遠(yuǎn)健康的發(fā)展。
|
