據(jù)法治日報，此前，一農(nóng)民工因工受傷，聘請律師后拿到了180萬元的賠償款，而律師卻拿走了90萬作為律師費。
3月2日，廣州司法局官方微博“廣州司法”通報此事稱：律師行為確實違法，但因投訴人投訴已超過法律規(guī)定的兩年處罰時效，依法不能再給予行政處罰。
根據(jù)媒體此前報道，2016年7月12日晚上，農(nóng)民工楊某在工程車上卸貨時，被吊車鋼繩撞擊，從車上摔倒在地，造成頸6爆裂性骨折，頸脊髓損傷并全身癱瘓。
事發(fā)后，楊某的兩個兄弟委托廣州某律師事務(wù)所的律師辦理工傷賠償，兄弟三人與律師簽的委托代理合同當(dāng)中約定，前期律師辦案的費用，由律師事務(wù)所自行墊付。
如果用工單位賠楊某80萬到90萬元之間，那么，按5%給律師事務(wù)所提成，作律師費；賠償額在95萬元以內(nèi)的，楊某一方則按45000元付費給律所；如果賠償額在90萬元以上，那么，楊某一方只收90萬，剩下多要來的賠償費全部歸律所。
2020年9月6日，楊某與用人單位簽訂賠償協(xié)議書，獲得一次性賠償款180萬元。根據(jù)此前的協(xié)議，楊某只收90萬，剩下的90萬律所拿走。
此事引發(fā)關(guān)注后，不少網(wǎng)友認(rèn)為律師拿得太多↓↓↓
圖片來源：網(wǎng)友評論截圖
也有網(wǎng)友認(rèn)為既然已經(jīng)簽了協(xié)議，那么律師拿一半也沒問題↓↓↓
圖片來源：網(wǎng)友評論截圖
后來，在接受采訪時，北京致誠律師事務(wù)所律師張志友介紹，律師憑借自身的知識和能力，在保證楊某拿到相當(dāng)數(shù)額的賠償金之后，多要來的部分，歸律師事務(wù)所所有。在行業(yè)內(nèi)，這種做法有個專門的術(shù)語，叫做“風(fēng)險代理”。
但是對于一些特殊的案件，是不能實行風(fēng)險代理的。比如對于婚姻繼承案件、工傷賠償案件、給付撫恤金、救濟金的案件，以及支付勞動報酬案件，這些案件按照《律師收費管理辦法》的規(guī)定，都不能實行風(fēng)險代理。
他說：“即便有些案件可以實行風(fēng)險代理，但是按照收費管理辦法的規(guī)定，收取的費用最高也不能超過標(biāo)的額的30%，在這個案件中，180萬元的賠償款，收取了90萬元的律師費，顯然超過了風(fēng)險代理最高標(biāo)的額的規(guī)定。”
2020年12月26日，廣州司法局官方微博通報稱：依照律師管理的相關(guān)規(guī)定履行監(jiān)督管理職責(zé)，已經(jīng)依法依規(guī)啟動調(diào)查程序。如查實存在違法違規(guī)執(zhí)業(yè)行為，將嚴(yán)格依照《中華人民共和國律師法》和相關(guān)法規(guī)規(guī)章、律師行業(yè)規(guī)范的規(guī)定，進行嚴(yán)肅處理。
3月2日，廣州司法局發(fā)布針對此事的處理結(jié)果：經(jīng)查，廣東銳鋒律師事務(wù)所與委托人楊某某就工傷損害賠償事項約定風(fēng)險代理，并根據(jù)風(fēng)險代理約定進行收費，其行為違反《中華人民共和國律師法》、司法部《律師服務(wù)收費管理辦法》的規(guī)定。
但因律所該違法行為發(fā)生于2016年8月至9月期間，至投訴人投訴已超過《中華人民共和國行政處罰法》規(guī)定的兩年處罰時效，依法不能再給予行政處罰。
|
