據(jù)《中國證券報》報道，在某網(wǎng)購社區(qū)中，李寧一款限量籃球鞋，最高售價達到29999元，相比發(fā)售價漲了近17倍，最近購買記錄近300條。更夸張的是，另一款鞋售價高達48889元，比發(fā)售價翻了31倍。此外，實體商場內(nèi)的部分國產(chǎn)品牌旗艦店也出現(xiàn)了搶購、斷貨情況，以至于有消費者感慨：“國貨也買不著、買不起了。”
幾乎是一夜之間，消停了好一陣的“炒鞋”話題又回來了。這一次被炒的，是以李寧、安踏為代表的國產(chǎn)鞋。此輪炒鞋潮有一個重要的關(guān)聯(lián)背景：一些跨國企業(yè)惡意抵制新疆棉花，廣大消費者用腳投票，放棄購買相關(guān)品牌的服裝和鞋子，轉(zhuǎn)而支持國產(chǎn)品牌。一些炒鞋客卻將此視為“商機”，通過囤貨、提價等方式試圖大賺一筆。當這樣的市場行為失控，或是有人惡意從中操縱，就可能造成多方面的傷害。
對消費者來說，如果因此無辜成了炒鞋客的“接盤俠”，無疑會面臨金錢上的損失。在經(jīng)濟學上，有一個名詞叫“郁金香效應(yīng)”——17世紀，郁金香被引入西歐，由于稀缺而受人追捧，有人趁機大肆囤積導(dǎo)致郁金香售價一路飆升。就在人們以為價格還會上漲時，突然的拋售讓郁金香市場崩潰，許多此前高價購入的人因此傾家蕩產(chǎn)。
2019年，一些外國品牌的限量鞋曾引發(fā)一波瘋狂的炒鞋潮，此外，普洱茶、白酒、比特幣等也被“炒”過，這些不過是一朵又一朵的“郁金香”。隨著商品價格與實際價值偏差越來越大，球鞋、茶葉、白酒仿佛成了“期貨”，分期支付、先給錢后發(fā)貨、集資團購等金融手段紛紛加入，但由于沒有正規(guī)的市場監(jiān)管，炒客們背負的風險越來越大。
為此，中國人民銀行上海分行曾專門發(fā)布金融簡報，提醒注意炒鞋可能存在的非法集資、金融詐騙、杠桿化等違法問題或金融風險，一些炒鞋客“空手套白狼”的做法也被曝光。盡管如此，彼時的炒鞋熱潮退去后，依然有年輕人因手上的鞋價格暴跌而負債，有人因受騙“鞋財兩空”，也有人面臨法律的制裁。
“郁金香”的美不在于售價。近年來，不少國產(chǎn)運動品牌在技術(shù)和設(shè)計創(chuàng)新上取得長足進步，憑實力成為國潮品牌。如今，有更多人關(guān)注國貨本是好事，但如果投機者通過非正常手段把持貨源，讓國產(chǎn)鞋的價格高到畸形，無疑會打擊消費者的積極性，最終讓向好發(fā)展的整個行業(yè)遭受損失。如果炒國產(chǎn)鞋的風氣剎不住，無論買不買鞋，人們的愛國情懷恐怕都會受到傷害。
愛國應(yīng)該表現(xiàn)在行動上，而不能一邊喊著口號一邊算計自己的同胞。無論是炒鞋、炒酒還是炒茶，監(jiān)管部門都應(yīng)及時出手潑水降溫，品牌方、經(jīng)銷商更不能坐視不管甚至推波助瀾——來之不易的品牌形象和口碑需要共同維護。
|
