很多沒有專業背景或投資經歷的投資者，都希望通過學習理財知識來提高自己的投資賺錢能力。記者最近就發現，大量名為“理財課”“財商課”的在線教學課程廣告充斥在網絡上，其中不乏“擺脫窮人思維”“1元學理財”等頗具誘惑力的廣告語。然而，“理財培訓公司”用低廉的價格和所謂的優質服務，吸引學員花高價成為金卡會員，后續的課程卻讓人大失所望，有人還因此被騙上萬元。（4月8日 中國新聞網）
對于此類事件，不少人調侃受騙者應該“腳踏實地”。不過，被坑的“金卡會員”們學習理財知識，并不一定是為了貪便宜。同時，也不能把理財課陷阱單一歸因于投資者愛貪便宜，想要“一夜暴富”。隨著經濟的發展，老百姓的錢袋子鼓了，大多數人想要學習理財的原因，是不再滿足于“把雞蛋放在一個籃子里”，希望在規避風險的同時，獲得穩定的投資收益，這無可厚非。
問題出在，面對學理財的需求，鮮有正規優質的平臺。包括理財培訓課程在內的許多線上課程，都存在課程質量良莠不齊，誘導學員高消費，甚至學員上交學費后發現聯系不上任課老師等問題。拿屢屢被學員投訴的“十倍學堂”來說，該公司員工已多數離職，100多個工位空無一人，有幾個工作人員前來討薪。即使如此，該公司仍然打著“學賺錢”的幌子騙錢，出于對課程失望，不少學員提出退還高價課程費，卻一直被以各種理由拒絕，甚至被拉黑。
一邊是網絡社交平臺上眼花繚亂的理財課廣告，另一邊是層出不窮的理財騙局，可見，社交平臺對黑公司的運營資質和其投放的廣告并未嚴加審核。無論是刷著微博還是短視頻，我們總能看到穿插其中的各類理財課和其他線上課程，點開微信朋友圈，便可能會看到“1元學配音”“0元學編程”等“為你推薦”的廣告。種種不厭其煩的課程廣告，還時常在視頻流中重復出現，對確有需求的用戶極具誘導性。
《中華人民共和國廣告法》第五條規定：“廣告主、廣告經營者、廣告發布者從事廣告活動，應當遵守法律、法規，誠實信用，公平競爭”。從名不副實的課程內容來看，“擺脫窮人思維”“1元學理財”等廣告語，顯然涉嫌虛假廣告。但目前，許多諸如在線“理財課”的虛假廣告隱蔽性強，低門檻入群后，學員能夠上一些基礎性課程，一段時間后，誘導高消費和網絡詐騙的套路隨之而來，而由于此類課程往往依托社交平臺建群，學員在支付高額學費時容易疏忽大意，難以留下維權證據。廣告發布者利潤空間大，違法成本卻很低，導致社交平臺虛假廣告泛濫，對打著理財課程名號的欺詐行為，無疑起到了推波助瀾的作用。
投資理財有風險，公眾應當對理財有客觀的認識。不過，“1元理財被騙近萬元”的鍋，不能全讓受騙學員來扛。整治社交平臺廣告引流亂象需多方合力，可以考慮引入廣告發布者和社交平臺外的第三方廣告審核機制。同時，加大對虛假理財廣告和理財詐騙的懲治力度，為公眾提供更加優質的理財課程，別讓“理財”再成“騙財”。
|
