韓國考慮在國際法庭狀告日本“排污”
中國外交部連發(fā)三問斥責(zé)日方向海洋排放核廢水；俄羅斯外交部希望日方以嚴(yán)肅態(tài)度處理相關(guān)問題
據(jù)日本共同社報道，當(dāng)?shù)貢r間4月13日，日本政府召開相關(guān)閣僚會議，正式?jīng)Q定將福島第一核電站核廢水排入大海。日方表示，經(jīng)評估，核廢水不會對人體健康或者海洋環(huán)境造成負(fù)面影響。
日本政府決定一出，引發(fā)多國憂慮。4月14日，中國外交部發(fā)言人趙立堅對日本政府接連發(fā)問，并強(qiáng)調(diào)“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道。”
韓國總統(tǒng)文在寅向日本駐韓國大使表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切，同時要求官員研究把“排污”一事提交國際法庭。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃也表態(tài)稱將就此同日方展開交涉。
●中國
強(qiáng)烈敦促日方認(rèn)清自身責(zé)任
4月14日下午，中國外交部舉行例行記者會，有記者就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水的國際反應(yīng)進(jìn)行提問。
據(jù)央視新聞報道，中國外交部發(fā)言人趙立堅回應(yīng)指出，日本媒體稱，日方排海工作預(yù)計兩年后開始，將持續(xù)30年，擬排放核廢水超過100萬噸，排放數(shù)量之大，持續(xù)時間之長、涉及地域之廣、風(fēng)險等級之高前所未有。
此外，趙立堅還向日方提出三個問題，希望日方作答。第一，日方真的聽到了國內(nèi)外的質(zhì)疑和擔(dān)憂嗎？第二，日方此舉真的符合國際法嗎？第三，日方擬排放的核廢水真的符合國際標(biāo)準(zhǔn)嗎？
趙立堅強(qiáng)調(diào)：“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道！日方處理核廢水，不應(yīng)讓全世界買單。”至于日本個別官員稱這些水喝了也沒事，趙立堅表示，“請他喝了再說。日本水俁病殷鑒不遠(yuǎn)，當(dāng)?shù)厥芎γ癖姷膫催�未撫平。日方不應(yīng)忘卻歷史悲劇，更不應(yīng)揣著明白裝糊涂。”
趙立堅表示，中方強(qiáng)烈敦促日方認(rèn)清自身責(zé)任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國際義務(wù)，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴(yán)重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)。日方應(yīng)重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關(guān)國家和國際原子能機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致之前，不得擅自啟動排海。中方保留進(jìn)一步作出反應(yīng)的權(quán)利。
另據(jù)新華社報道，當(dāng)?shù)貢r間4月14日，中韓海洋事務(wù)對話合作機(jī)制舉行首次會議。在會議上，中韓兩方對日本近日不顧國際社會特別是中韓兩個重要鄰國的反對，單方面決定將福島核電站事故核廢水排海表示強(qiáng)烈不滿。
雙方敦促日方務(wù)必在與國際機(jī)構(gòu)和周邊國家充分協(xié)商，并在有關(guān)國家和國際機(jī)構(gòu)實(shí)質(zhì)參與基礎(chǔ)上，審慎處理福島核廢水問題。中韓雙方將繼續(xù)就此保持密切溝通協(xié)調(diào)，并愿同國際社會和地區(qū)國家一道采取必要措施和行動，共同應(yīng)對這一國際挑戰(zhàn)。
●韓國
總統(tǒng)文在寅表示“嚴(yán)重關(guān)切”
韓國總統(tǒng)文在寅14日就日本決定向海中排放福島核電站核廢水向日本駐韓國大使表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切，同時要求官員研究把“排污”一事提交國際法庭。
韓國總統(tǒng)府發(fā)言人康珉碩說，文在寅當(dāng)天接受新任日本駐韓國大使相星孝一遞交的國書，隨后在交談中告訴對方，作為與日本鄰近的國家，韓國對日方?jīng)Q定把福島第一核電站核廢水排放入海“嚴(yán)重關(guān)切”。文在寅要求相星孝一把韓方態(tài)度轉(zhuǎn)達(dá)給日本政府。
康珉碩說，韓國總統(tǒng)在這一場合發(fā)表這樣的言論“極為罕見”。
另外，康珉碩說，文在寅同一天在總統(tǒng)府內(nèi)部會議上要求政府部門“積極研究”把日方“排污”一事提交國際海洋法法庭。
韓聯(lián)社報道，韓國外交部同一天說，正考慮在國際層面針對日方做法采取法律行動，將與國際原子能機(jī)構(gòu)及相關(guān)國家合作，確保日方排放受到“可接受、科學(xué)和客觀”核查。
韓國朝野政黨14日繼續(xù)就日方“排污”決定表達(dá)強(qiáng)烈反對和譴責(zé)。韓聯(lián)社報道，執(zhí)政黨共同民主黨召開會議，“譴責(zé)日本政府沒有透明地披露信息或經(jīng)過驗(yàn)證程序就做出決定”。
一些共同民主黨籍國會議員不滿美國政府對日方“排污”做出的反應(yīng)。議員申東根在社交媒體寫道，作為韓國的傳統(tǒng)盟國，美國“支持和偏袒”日本，令人“非常失望”。“我懷疑，如果加拿大或墨西哥決定排放核電站核污染水，美國是否也會發(fā)表類似支持聲明。”
韓國外交部當(dāng)天說，韓方已經(jīng)經(jīng)由美國駐韓國使館和韓國駐美使館，就日方?jīng)Q定向美方表達(dá)韓方憂慮。
據(jù)新華社
●俄羅斯
將同日方進(jìn)行交涉
據(jù)CGTN報道，當(dāng)?shù)貢r間4月14日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在回答記者提問時表示，就日本政府決定向海洋排放福島第一核電站事故的核廢水，俄方將同日方進(jìn)行交涉。
俄羅斯呼吁日本向有關(guān)國家通報情況，包括今后將采取何種措施，以減少對地區(qū)和生態(tài)環(huán)境的危害。扎哈羅娃指出，俄羅斯也是相關(guān)國家之一，因?yàn)槿辗叫袨閷⒂绊懙蕉砹_斯公民居住的相關(guān)海域和邊境地區(qū)。
據(jù)塔斯社報道，當(dāng)?shù)貢r間4月13日，俄羅斯外交部曾對日本“排污入海”一事發(fā)布聲明，表示俄羅斯正在等待日本就其計劃排放核廢水的各個方面作出詳細(xì)解釋。
扎哈羅娃表示，俄羅斯希望日本在必要時允許在泄漏區(qū)域進(jìn)行輻射監(jiān)測。“我們希望東京方面能夠以嚴(yán)肅態(tài)度處理該項重要問題，采取必要措施盡量減少對海洋環(huán)境的負(fù)面影響，并避免對其他國家的經(jīng)濟(jì)活動，例如捕魚等活動造成困難。”
●太平洋島國論壇
日本應(yīng)重新考慮排放計劃
太平洋島國論壇14日表示對日本政府將福島第一核電站核廢水排入大海這一決定深表關(guān)切，并呼吁日本政府重新考慮這一計劃。
太平洋島國論壇秘書長梅格·泰勒當(dāng)天在一份聲明中表示，根據(jù)國際法要求以及2020年12月召開《南太平洋無核區(qū)條約》締約方會議時重申的精神，日本應(yīng)采取一切必要措施避免福島核廢水對包括南太平洋無核區(qū)在內(nèi)的太平洋地區(qū)造成危害，而日本目前顯然并未采取足夠措施解決這一問題。
她說，太平洋的漁業(yè)及其他海洋資源對太平洋地區(qū)的民生至關(guān)重要，必須加以保護(hù)。因此，太平洋島國論壇緊急呼吁日本政府推遲將核廢水排入大海的決定，等待太平洋島國論壇成員就此問題進(jìn)行進(jìn)一步磋商并做出獨(dú)立專家評估。
由太平洋島國論壇發(fā)起并于1985年簽訂的《南太平洋無核區(qū)條約》又被稱為《拉羅湯加條約》，條約規(guī)定在南太平洋地區(qū)設(shè)立一個無核武地帶，各締約方承諾不在該地區(qū)安放、試驗(yàn)任何核爆炸裝置，不傾倒放射性廢料和其他放射性物質(zhì)。
太平洋島國論壇成立于1971年，是南太平洋國家政府間加強(qiáng)區(qū)域合作、協(xié)調(diào)對外政策的區(qū)域合作組織，其成員包括澳大利亞、新西蘭、斐濟(jì)、巴布亞新幾內(nèi)亞及瓦努阿圖等，秘書處設(shè)在斐濟(jì)首都蘇瓦。
新華社記者 張永興
■ 對話
綠色和平日本辦公室發(fā)言人鈴木一枝：
反對核廢水入海需要每個國家和個體的努力
昨日，新京報記者專訪綠色和平日本辦公室發(fā)言人鈴木一枝(Kazue Suzuki)。從2011年日本地震以來，綠色和平長期跟蹤關(guān)注核泄漏事件。鈴木一枝從2011年5月開始全職參與有關(guān)福島的項目活動。
對于此次日本核廢水排放事件，她認(rèn)為需要建造更多的儲水罐處理核廢水而不是排海，并呼吁更多人積極發(fā)聲，攜手反對核廢水入海。
需要建更牢固的儲水罐而不是排放
新京報：能否和我們分享一些關(guān)于核廢水排放的研究和數(shù)據(jù)？
鈴木一枝：綠色和平一直致力于福島核廢水排放的相關(guān)研究和數(shù)據(jù)，我們一直在遵循政府部門相關(guān)準(zhǔn)則，討論怎樣處理福島核廢水。
一開始，日本政府和東京電力公司說，他們可以從福島核廢水中取出62種放射性元素，但是他們不能取出一種名叫氚(chuan)的放射性物質(zhì)。近期，他們又發(fā)現(xiàn)，不僅是氚，還有碳14——一種能存在很長時間的放射性物質(zhì)，也不能被取出。特定的儀器本來可以將62種放射性元素取出，但是目前這兩種無法取出。在用于儲存核廢水的儲水罐里，約80%的水已經(jīng)受到嚴(yán)重污染，這些水都有含量超高的放射性物質(zhì)。
放射性物質(zhì)不能運(yùn)輸，一旦被釋放，也不能撤回。放射性物質(zhì)的毒害性沒有一個臨界值，沒有“低于某個標(biāo)準(zhǔn)就不危險了”這一說法。即使是非常不活躍的核輻射物質(zhì)，也會有危害。我認(rèn)為，這正是我們不該隨便排放核廢水的原因，它們會在全球海域漫延。
新京報：你認(rèn)為解決方法是什么？
鈴木一枝：我們原本有1000個儲水罐，也有地方放更多，但是它們都不是很堅固。我們認(rèn)為需要建更牢固的儲水罐，不要讓核廢水漏出來。東京電力公司也需要用更高端的技術(shù)，盡可能把廢水處理凈化，達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。
儲存和凈化核廢水確實(shí)是一項最昂貴的方案，這也是他們?yōu)槭裁礇]有選擇這個方案的原因，但是這就是他們需要付出的代價。
日本此舉違反《聯(lián)合國海洋法公約》
新京報：日本當(dāng)?shù)孛癖姟H組織以及其他國家的反應(yīng)是怎樣的？
鈴木一枝：綠色和平發(fā)起了意見書，詢問日本民眾意見，大部分日本人都反對排放核廢水進(jìn)入海洋。2019年，全國大約有11.7%的人同意，50.8%的人反對核廢水入海，比例約是1:5。
我們已經(jīng)遞交了反對排放核廢水的請愿書，有來自24個國家的311份簽名，請愿是來自世界各地的。但是也有許多人還不知道這個危機(jī)的存在，我希望我們的聲音可以傳遞給更多人，更多人去發(fā)聲。
對于漁民，尤其是福島的漁民來說，這是一個生死攸關(guān)的問題。他們已經(jīng)受苦了近十年，近期才剛剛重啟漁業(yè)，如果政府現(xiàn)在決定這么做，注定會嚴(yán)重打擊他們的生意。
新京報：日本決定是否違反國際法？
鈴木一枝：這項決定違反了日本根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》承擔(dān)的法律義務(wù)。日本是《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國，在保護(hù)海洋環(huán)境方面，公約有明確規(guī)定：各國在采取措施防止、減少和控制海洋環(huán)境污染時采取的行動，不應(yīng)直接或間接將損害或危險從一個區(qū)域轉(zhuǎn)移到另一個區(qū)域，或?qū)⒁环N污染轉(zhuǎn)變成另一種污染。
公約說，必須保護(hù)海洋，要盡力做到最好。核廢水排放入海不是對海洋最好的方法，是最壞的方法。為了保護(hù)海洋，我們必須贏得這場運(yùn)動，我們必須成功，這就是我想說的。
對于是否會利用法律維權(quán)，我們還不確定，但是我們肯定會繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動，反對排放核廢水進(jìn)入海洋。
我希望其他國家也都能加入這場保衛(wèi)戰(zhàn)，我們需要每個國家和個體的努力。我們必須要成功。我們不能直接排放這些未經(jīng)處理的放射性物質(zhì)，不論是排放進(jìn)海洋里，抑或是排放到大氣中。
感謝鄰國公民反對排放核廢水
新京報：日本排污入海會怎樣影響海洋環(huán)境和人體健康？
鈴木一枝：核廢水中有很多種放射性物質(zhì)，每種放射性物質(zhì)進(jìn)入大自然之后，我們都無法預(yù)測它們未來的表現(xiàn)。有時候，魚可能會食用這些物質(zhì)，然后魚會被人類食用，所以很難預(yù)測放射性物質(zhì)的走向。
有的放射性物質(zhì)存活時間很長，一旦釋放將無法撤回，所以對環(huán)境的傷害很大。同時，放射性物質(zhì)也會傷害人體，對我們的后代也會非常不利。
我認(rèn)為蒸發(fā)法是較差的替代方案，放射性物質(zhì)即使在空氣中，還是有可能被人體吸入，并且被帶到其他地方。
新京報：對于這個問題，國際上為何爭議不斷？科學(xué)問題為什么難以達(dá)成一致？國際標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？
鈴木一枝：現(xiàn)在世界上有很多國家都在依靠核電站來發(fā)電，對于其中一些國家，我認(rèn)為他們在反對排放的事件上不會活躍發(fā)聲。
《倫敦傾廢公約》是1972年國際海事組織制定的國際公約，是目前一項關(guān)于海洋傾倒的國際標(biāo)準(zhǔn)。各締約國認(rèn)識到海洋環(huán)境及賴以生存的生物的重要性，并確信國際間應(yīng)采取行動以控制傾倒廢物帶來的海洋污染。
我聽說鄰國的很多公民在反對排放，對此我十分感謝。我希望我們能一起攜手反對核廢水入海。我認(rèn)為現(xiàn)在很多日本主流媒體也在反對排放，他們發(fā)表了很中立的意見，我也希望他們能一起參與反對排放。
綠色和平會繼續(xù)參與和促進(jìn)反對核廢水入海的活動。希望其他國家和國際組織都參與到這場戰(zhàn)斗中，反對排放，努力發(fā)聲。
新京報記者 彭岸
|
