據(jù)6月6日澎湃新聞網(wǎng)報道，近日，一張關(guān)于某銀行一分行“生育消費貸”的宣傳海報，引發(fā)關(guān)注。該海報提到，“一胎最高10萬元，二胎最高20萬元，三胎最高30萬元。”產(chǎn)品最高期限3年，1年期年化利率4.85%，1~3年期年化利率5.4%。目前，相關(guān)銀行工作人員回應(yīng)稱，海報只是內(nèi)部資料，尚未推出相關(guān)產(chǎn)品。
這款貸款海報引發(fā)熱議。反對者認(rèn)為，這不過是營銷噱頭，一個家庭連生孩子都要貸款，如何有能力償還貸款？支持者則認(rèn)為與生育相關(guān)的消費需求確實存在，可以開發(fā)這樣的市場。
這讓人想起之前的“彩禮貸”。面對一些地方天價彩禮現(xiàn)象，有銀行順勢推出了所謂“彩禮貸”，飽受質(zhì)疑，涉事銀行很快撤下相關(guān)產(chǎn)品并道歉。眼下的“三胎貸”也是相關(guān)銀行看到“三孩”政策引發(fā)關(guān)注，想蹭熱度的一波操作。
但是，熱點顯然不那么好蹭。“三胎貸”本質(zhì)是一種“生育消費貸”，其中不乏自相矛盾的地方——經(jīng)濟條件好的家庭沒必要貸款生孩子，而經(jīng)濟能力不足的家庭也不太可能為了生孩子去貸款。畢竟，養(yǎng)孩子成本頗高，不可能靠貸款去支撐、維系。
一些金融機構(gòu)推出的各種“奇葩貸”之所以引發(fā)質(zhì)疑和爭議，根源在于過度消費社會熱點，尤其是其中不乏一些民生痛點難題。拿社會熱點、痛點、敏感點做文章、當(dāng)噱頭，有看熱鬧不嫌事大、往公眾傷口撒鹽之嫌，不符合公序良俗，也有違商業(yè)文明。
今年4月國新辦的新聞發(fā)布會上，央行有關(guān)負(fù)責(zé)人就“彩禮貸”“墓地貸”等熱議話題回應(yīng)稱，個別銀行打著所謂金融創(chuàng)新的旗號，挑戰(zhàn)社會痛點，引導(dǎo)居民過度負(fù)債，觸及社會公序良俗的底線，脫離了金融服務(wù)實體經(jīng)濟的本質(zhì)。
金融產(chǎn)品和服務(wù)的初衷是什么？希望金融機構(gòu)能夠?qū)τ嘘P(guān)部門的態(tài)度、要求有清醒的認(rèn)識，主動遠(yuǎn)離各種標(biāo)新立異甚至不懷好意的“奇葩貸款”，也希望金融主管部門加強監(jiān)管力度，正本清源，不給相關(guān)“跑偏”產(chǎn)品可乘之機。
|
