中國消費者協會今日(3月21日)發布《“第三方測評”對消費者權益影響調查報告》。中消協對12個互聯網平臺7類共計350家“第三方測評”賬號進行體驗式調查后發現：93.1%的“第三方測評”涉嫌存在測評標準類問題，其中缺乏測評標準的主觀性測評多;55.7%的“第三方測評”涉嫌存在“商測一體”、“以商養測”類的模式難保公正性;37.2%的消費者反映通過觀看“第三方測評”所購買的商品出現過質量問題;35.7%的“第三方測評”存在涉嫌虛假測評類問題。
調查顯示，消費者對“第三方測評”了解程度較高，尤其是中青年群體;近八成消費者會在購物前觀看“第三方測評”作品;“第三方測評”最適用的品類為數碼家電和美妝護膚;數碼家電等具有明確的規格型號及參數標準的產品測評作品可信度較高;社交屬性強的互聯網平臺上的“第三方測評”相對電商類平臺上的“第三方測評”問題多。
所謂“第三方測評”，通常是指未取得國家檢驗檢測資質認定及CNAS認可的組織或者個人，宣稱通過自身測評或引用對比專業檢測結果、分析調研數據、表達主觀使用感受等方式對商品的質量、功能、設計、成分、服務、性價比等方面進行橫向或縱向比較，并將結果主要通過自媒體以圖文、視頻或直播的形式進行發布推廣，為消費者提供購買參考，以實現擇優汰劣的目標。
中消協表示，“第三方測評”與我國現行的國家質量監督抽查、企業自主委托的檢驗檢測不同，是獨立于國家司法部門、行政機關、經營者和消費者之外的民商事行為，具有非官方性特征。“第三方測評”的結果客觀上會影響消費者購買行為，客觀公正科學的測評結果有助于實現消費者的知情權、選擇權、公平交易權等權益，反之，則可能誤導消費者，損害消費者的合法權益。同時，不客觀、不公正以及不科學的結果還會損害經營者商業信譽，破壞公平競爭的商業環境。
當前，市場上“第三方測評”賬號眾多，測評方法和標準五花八門，測評質量參差不齊，涉嫌“以商養測”及“以測養商”的現象屢見不鮮。少數“第三方測評”非但無法幫助消費者做出正確判斷，反而影響了正常的市場秩序，不科學、不公正、不客觀的“第三方測評”對生產和消費造成嚴重干擾。不斷產生的亂象引發消費者擔憂及社會各界關注。
中國消費者協會針對“第三方測評”發展規范提出三方面的建議：
一是政府監管、行業自律、社會監督協同發力，設置行業準入門檻，加大市場監管力度。二是平臺方需進行賬號身份認證，強化問題賬號審核。三是消費者需提高測評作品的鑒別力，拒絕“只評不測”。
據了解，中國消費者協會將繼續對“第三方測評”這種商業營銷宣傳模式進行監督，重點是對“商測一體”、“以商養測”的測評監督。(來源：央視新聞)
