+2！隨著2023年各地經(jīng)濟(jì)年報(bào)揭曉，常州、煙臺(tái)相繼官宣GDP突破萬(wàn)億元。時(shí)隔兩年，我國(guó)GDP萬(wàn)億元以上城市數(shù)量擴(kuò)容至26個(gè)。數(shù)量在擴(kuò)容，不少城市的體量也實(shí)現(xiàn)了升級(jí)。
+2！2023年，武漢、杭州攜手“沖線”，經(jīng)濟(jì)總量跨過(guò)2萬(wàn)億元大關(guān)。武漢成為中部地區(qū)首座GDP超過(guò)2萬(wàn)億元的城市。
+2！廣州、重慶雙雙晉級(jí)“3萬(wàn)億元俱樂(lè)部”。2023年，廣州市地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)30355.73億元，是第一個(gè)突破3萬(wàn)億元的省會(huì)城市。重慶市地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)30145.79億元，是“北上廣深”之外的第五座，也是我國(guó)中西部地區(qū)首座突破3萬(wàn)億元城市。
按省域來(lái)看，除4個(gè)直轄市(上海、北京、重慶、天津)外，江蘇成為擁有“萬(wàn)億之城”最多的省份，共有蘇州、南京、無(wú)錫、南通、常州5座城市;廣東4座，分別是深圳、廣州、佛山、東莞;山東3座，分別是青島、濟(jì)南、煙臺(tái);浙江2座，為杭州和寧波;福建也有2座，為福州和泉州。四川、湖北、湖南、河南、安徽、陜西各一座，分別是成都、武漢、長(zhǎng)沙、鄭州、合肥、西安，均為其省會(huì)城市。從區(qū)域來(lái)看，東部地區(qū)19座、中部地區(qū)4座、西部地區(qū)3座。
“萬(wàn)億之城”不斷刷新，意味著什么?
成績(jī)?cè)醋越永m(xù)奮斗。面對(duì)復(fù)雜多變的內(nèi)外部環(huán)境和激烈的城市競(jìng)爭(zhēng)格局，城市能級(jí)在爬坡闖關(guān)中實(shí)現(xiàn)精彩一躍，不容易!對(duì)于這些城市而言，靠的是持之以恒的改革創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí)和激發(fā)活力，靠的是以非常之功破解發(fā)展之難的定力與能力，意味著城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力達(dá)到一個(gè)新高度，在全國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)版圖中將占據(jù)更加重要的位置。以武漢市為例，2014年武漢GDP過(guò)萬(wàn)億元，但2020年遭遇突如其來(lái)的疫情沖擊，2021年重回經(jīng)濟(jì)發(fā)展“主賽道”，2023年邁上2萬(wàn)億元臺(tái)階，英雄的城市浴火重生。又如，廣州市經(jīng)濟(jì)總量從1萬(wàn)億元到2萬(wàn)億元用時(shí)8年，從2萬(wàn)億元到3萬(wàn)億元用時(shí)5年，跑出了發(fā)展加速度。
從萬(wàn)億城市、2萬(wàn)億城市到3萬(wàn)億城市的全面擴(kuò)容，映照出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間結(jié)構(gòu)正在經(jīng)歷的深刻變化。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)和人口向大城市及城市群集聚的趨勢(shì)比較明顯，中心城市和城市群正成為承載發(fā)展要素的主要空間形式。自2006年上海成為全國(guó)首座GDP過(guò)萬(wàn)億元的城市以來(lái)，城市經(jīng)濟(jì)體量升級(jí)進(jìn)入“快速道”。目前，主要城市的競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)儼然正從“萬(wàn)億”向“2萬(wàn)億”進(jìn)階。
高光時(shí)刻更需冷靜。廣州市政府工作報(bào)告提出，前進(jìn)道路上還面臨不少困難和挑戰(zhàn)。比如，經(jīng)濟(jì)韌性不夠強(qiáng)，當(dāng)家產(chǎn)業(yè)、高能級(jí)企業(yè)不夠多，部分行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力加大;創(chuàng)造性引領(lǐng)性改革不足，科技成果供需銜接不暢、轉(zhuǎn)化成效不彰;在孩子撫養(yǎng)教育、年輕人就業(yè)成才、老年人就醫(yī)養(yǎng)老等方面，群眾還有不少操心事煩心事。常州此次成為人口最少的“萬(wàn)億之城”，其政府工作報(bào)告清醒提出，科技創(chuàng)新對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的引領(lǐng)作用仍需強(qiáng)化;穩(wěn)預(yù)期穩(wěn)投資、穩(wěn)外資穩(wěn)外貿(mào)仍需加力;基本公共服務(wù)均衡化優(yōu)質(zhì)化水平仍需提升。
“萬(wàn)億之城”意味著新起點(diǎn)新?lián)?dāng)。城市是我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等方面活動(dòng)的中心，尤其是超大特大城市發(fā)揮著動(dòng)力源和增長(zhǎng)極的作用。經(jīng)濟(jì)大省勇挑大梁，經(jīng)濟(jì)大市同樣也要勇?lián)笕�。這些城市大多承載著全國(guó)主要要素市場(chǎng)、國(guó)家戰(zhàn)略科技力量、綜合交通樞紐，是暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)的重要節(jié)點(diǎn)，也是推動(dòng)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的關(guān)鍵鏈接，未來(lái)要在推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展、培育新質(zhì)生產(chǎn)力、探索中國(guó)式現(xiàn)代化等方面發(fā)揮示范引領(lǐng)作用。統(tǒng)籌兼顧經(jīng)濟(jì)、生活、生態(tài)、安全等多元需要，使城市更健康、更安全、更宜居，同時(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力和輻射帶動(dòng)力，形成中心城市帶動(dòng)都市圈、都市圈引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)圈、經(jīng)濟(jì)圈支撐城市群的空間動(dòng)力機(jī)制。
更要看到，我國(guó)不同地區(qū)的自然資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)等存在較大差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可能整齊劃一“齊步走”，而要根據(jù)各地區(qū)的條件，走合理分工、優(yōu)化發(fā)展的路子。我國(guó)經(jīng)濟(jì)已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，對(duì)于城市發(fā)展不是單一以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為標(biāo)準(zhǔn)，更不是簡(jiǎn)單以GDP論英雄。從這個(gè)角度看，在高質(zhì)量發(fā)展的“跑道”上，只要在全國(guó)發(fā)展大局中有效發(fā)揮自身功能，努力創(chuàng)造經(jīng)得起實(shí)踐、人民、歷史檢驗(yàn)的實(shí)績(jī)，無(wú)論是“領(lǐng)跑者”還是“追趕者”，都是奮斗者，都很了不起。 (來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào))
