華夏幸福（600340.SH）的預重整持續發酵。11月19日，華夏幸福現任董事王葳公開發表聲明，稱自己對相關公告的發布事宜完全不知情，公告發布“嚴重違反了公司章程規定的董事會議事規則和公司治理的基本程序”，并已向監管部門投訴。
這一公開表態，也使華夏幸福內部的意見分歧更為凸顯。
平安系董事：已向監管部門投訴
根據華夏幸福11月17日披露的《關于公司被債權人申請預重整及重整暨法院受理公司預重整的公告》，其收到債權人龍成建設工程有限公司（下稱“申請人”）送達的《告知函》及河北省廊坊市中級人民法院送達的《河北省廊坊市中級人民法院通知書》，申請人以華夏幸福未按期清償到期債務且明顯缺乏清償能力，但具備重整價值為由，向廊坊中院申請對公司進行重整，同時申請啟動對華夏幸福的預重整程序。
公告披露，申請人龍成建設工程有限公司為華夏幸福實施市政工程施工總包工作。經驗收、結算、陸續付款后，華夏幸福尚欠付申請人的工程款余額為417.16萬元。經申請人反復催告，截至《告知函》出具日，華夏幸福未能向申請人清償該筆債務。
華夏幸福已收到廊坊中院出具的《河北省廊坊市中級人民法院通知書》，決定受理對公司進行預重整。
然而，作為平安系派駐華夏幸福的董事，王葳在11月19日的公開聲明中指出，公告中闡述“申請人龍成建設工程有限公司向本院申請對華夏幸福進行預重整，華夏幸福對此無異議”，而其本人對該公告的發布事宜完全不知情，華夏幸福未在公告發布前通過任何形式告知其本人，未向其提供相關文件資料，更未就此事項征求其本人意見或召開董事會會議進行審議。
她強調，已于公告發布當日第一時間以郵件形式向華夏幸福提出問詢，但經多次催告，公司至今仍未回復。其不認可該公告的發布程序及相關表述，華夏幸福對預重整事項是否無異議應經過董事會審慎研究審議表決后提交股東會表決，該公告因缺乏合法決策流程可能會誤導廣大投資者。
王葳稱，“已就上述情況向監管部門投訴，懇請廣大投資者及社會各界關注此事，審慎判斷相關公告內容及風險。本人將依法維護自身合法權益及廣大投資者的正當利益。”
平安“被動成為第一大股東”
這并非王葳首次對華夏幸福重大事項持反對態度。
根據華夏幸福今年8月26日披露的《董事會決議公告》，在《關于<2025年半年度報告全文及摘要>的議案》以及《關于計提資產減值準備和公允價值變動的議案》審議中，王葳均提出反對意見，理由為“置換帶處理不審慎”。
盡管平安在近年來在公開表述中鮮少提及華夏幸福，但這一系列投票與聲明，顯示出其派駐董事在華夏幸福重大事項上仍保持鮮明立場，且并不認可部分核心決策。
平安與華夏幸福的關系可以追溯到2018年。2018年7月，平安資管以協議轉讓方式收購19.7%的股份，成為華夏幸福的重要股東，并獲得兩名董事提名權。
2021年9月，因原第一大股東華夏控股被動減持股份，平安資管及平安人壽“被動成為第一大股東”。
而華夏幸福的債務危機也直接影響平安的財務表現。平安在其2021年年報中明確披露，當年歸母凈利潤下降29%，主要源于對華夏幸福相關投資資產進行減值計提等。
目前，平安人壽與平安資管仍是華夏幸福第一大股東。
王葳則是平安派駐華夏幸福董事，現任平安人壽壽險總部投資中心另類投資部風險專家。
公開資料顯示，王葳1967年出生，中國政法大學經濟法專業、本科學歷。曾任平安銀行濟南分行行長助理、平安銀行能源金融事業部總裁助理、副總裁、平安銀行特殊資產管理事業部副首席風險專家等職務。
“預重整”啟動
華夏幸福發跡于河北，曾以大規模產業新城開發模式迅速擴張，但自2021年2月債務違約后陷入嚴重流動性危機，并進入漫長的債務重組周期。
根據華夏幸福披露的三季報數據，其2025年前三季度營收同比下降72.09%至38.82億元；凈虧損98.29億元；資產負債率高達96.44%。
對于此次申請預重整，該公司在11月19日的公告中提醒，廊坊中院受理公司預重整，不代表法院正式受理申請人對公司的重整申請。預重整能否成功尚存在重大不確定性。
其稱，公司尚未收到法院受理重整申請的文件。該申請最終能否被法院受理，公司后續是否進入重整程序尚存在重大不確定性。
在預重整消息披露后，華夏幸福股價出現連續兩日漲停，錄得“四連板”。
華夏幸福在11月19日的公告中提示，除公司披露的《華夏幸福關于公司被債權人申請預重整及重整暨法院受理公司預重整的公告》所提及的重大事項外，不存在應披露而未披露的其他重大事項。公司經營業績和債務存在風險，提醒投資者注意風險。
（大眾新聞·經濟導報記者 孫羅南）
|
